HM ST O I R K >i. 



d'Optique 6c des cnlculs , & fur des fuppOklaous cnfuf; 

 tres-avantageufes a Phypothefe que nous ailions conibat* 

 trc, que ies petkes. cLo^les- nouyelleme-iU tfecouyertes par 

 M. Mayer a cote d'autrcs etoiles pkis grandes, ne font 

 pas , comme il a cru, des ...cprips opaqpes., cuj. „de .vrayef 

 Planetes, pt;isqu'en cette qualite elles nous ferpient abfor- 

 lurre^Tt invifibles. Nous avons demontre eniuite , cn/eij 

 qualite de Cometes eiles ne pourroient pas, comme on 

 auroit pu fuppofer, s'approcher afles fenfifelement de nPuV, 

 pour nons de.venir vifibles, fans pr,endre un diam£tre, an 

 mouvement, en general une forme & des proprietes , qui 

 les diitingueroient erTentiellement de Fapparence des «e-j 

 toiles, telies que robfe.pvatiom les : . prefentoic. Enfin nous 

 avons parcouru les principaux Phenomenes, par lesquels 

 M. Mayer, balanyant entre un Planerisme- padfait de corps 

 obfcurs cv un autre de globes lumineux, rachoit de de-_ 

 montrer le dernier, en cas quon voudroit lui .conteitcjc 

 1'snitre. Nous avons' fait- voir en parcourant ces Pbeno- 

 menes, qiie le mouvement de revolution cfl; contraire-auxi 

 uns,-qu'il ne fuit . pas abfoiument des autres. ..Et.fi,, deV 

 nues de faits fuffifans, nous Vavons pas ete enetat,_de 

 demontrer. rigourjeufement la not>exiflence de ee Piailettem^ 

 de corps lumineux, on conviendra au moins qae 1a pfef 

 tendue deraonftration., fondee fur ies nouvelle& ofeferv^. 

 tions, a perdu toute fa force, & que c 9 eft a jufle titre 

 que nous renvoyons le mouvement orbiculaire d'un Soleil 

 autour de. fon femblable dans !a clafle desfimples conjec- 

 tures, a iaquelle il ayoit appartenu jujsqu^ici. 



■ 



. ■• . - <•• ■ " -.--.... ._ ^ _ 



■ • ■ i , -. ■ "; . - q ■ - ' .- ■ - ffll 1 



S 2 R^FLE- 



