•4*3 )»( M 



<M 



vnde elicitur 



et diuidendo 



ir:2«(i-2«) + 2a« ! (i~4p) 

 - 2 » J (i — 2 a)(i - 5 «), 



qui valor, ob a — / 5 et (3 s= g, praebet 



' 4 • '* iis ' '* » 



vnde vicifiim pro dato i concludimus 

 nzz ±i-\- 5 - s - . i 1 



'* — 7 * ^ »4.01 * * 



ficque vlterius ad veritatem accedere licebit. 



Fuoluamus adhuc cafum, quo n maximum obtinct 

 valorem , qui vnitati eft aequalis et ponamus breuitatis 

 gratia 



1— a — a (3 — apY • • • • ~s et 



2a-|-4a(3-+-6aj3y . . . . ~t 

 vt habeamus hanc aequationem : 



2 ( 1 — 1) s zz 2 ( 1 — /) ( 1 — n n) t, fiue 



2(1 — i) (s — (1— n n) t) — o 



vnde prior fadtor manifefto dat z — 1, id quod rei natura po- 

 ftulat; fi enim latitudo ellipfis euanefcat, hoc eft fi b — O, 

 tum etiam latitudo re&anguli debet euanefcere. Cum igitur 

 euoluerimus tam cafus , quibus litterae i et n funt quam 

 minimae , quam eum , vbi maximum fortiuntur valorern 

 zr 1 , pro reliquis cafibus iudicium haud erit difricile. 

 C >m enim pro exiguis valoribus habeamus n — ti, pro 

 riiaximo autem « — i; in genere non multum a veritate 

 aberirtbimus, li ftatuamus 



n zz. 



