) *7 i, ^- 



Eft vero ex pofitione initio fatfa ~ zr — d% tang. 0, quo 

 fubfiituto haec habebitur aequatio inter angulos % et 0: 



( </ — d £ ) tang. § — i dZ> tang. £ , 

 quae, etfi duas tantum variabiles comple&itur , tamen 

 confuetis methodis nuJlo modo tradrari polTe videtur. 

 At ope fequentis artificii negotium confici poterit. 



<§. 22. Ponatur fumma angulorum £ -f -0 zr. (p , 

 cuius quidem pofitionis ratio haud perfpicitur: eam autem 

 infra aflignabimus. Erit igitur d9— d% — d<p— zd% et 

 tang. — tang. ($ — £) , vnde aequatio fiet 



(^$-2^^tang.($-<)-2^^tang.^, 

 (juae ita repraefentetur 



2 ^(tang.£+tang.($-^))-^$tang. ($-<), 

 vel ita: 



quae, multiplicata per cof. ($ — £), reducitur ad hanc 

 Concinniorem : 



^/^-^$fin.((D-«?)--^4)fin.$cof^ 



— </ $ cof. $ fin. < , 



vnde diuidendo per cof. % nafcitur ifta aequatio : 



j& fin. $ = d (p fin. (p - d (p tang. < cof (J). 



Eft vero ATzAY, hoc eft tang. £ — s , ideoque 

 -i|- — d s , vnde fit 



2 d s fin. $ — d Pjm. $ - J </ $ cof. $ , 

 quae aequatio, per V fin. $ diuifa, ita repraefentetur: 

 2 </ j V fin. $ -f- '-^^ - ^$V fin. (p , 



1 2 6U- 



