du 24. de Novembre m'a paru un peu fufpe&e, Mr, M?f? 

 ^r etant oblige d'avouer, que ce n'e(t qu'avec la plus 

 grande dimxulte , qu'il a vu la Comete ce jour-Ia. Par 

 Ies obfervations mentionnees on a :. 



Temps vrai de Paris. 

 1763 0<ft 3 5 7. b -a5'.48" 

 2 5. 6. 59. 2,4. 

 Nov. 17.17. 4. 12 



Long. de laCom. j Latir.de la Comete 

 f..2.i\ 37''. .£4.-j-7 .38'.5<>"Bor. 

 5. |0. 14. j 3*. 44-. ° • 

 <:.. 41. 32 5 16.26, 34. 



§. 3. Les trois Hypothefes que j'ai d r abord em- 

 ployees pour le calcul de Porbite Elliptique font celles-ci: 



Longitude du Noeud ii s .26 n ^o l : n J .26*4o /: j. Ti i jh.6 i :'sp/'; 



Inclinaifon de Torbite 73. 40 jg 73. 40 ; 73. 30 ; 



■ 

 Ayant excecute pour ces Elemens les calculs prefcrits dans 

 la Methode de Mr. E#tfajg* a j'ai trouve pour les trois ob- 

 fervations, le temps du Perihelie exprime comme il fuit: 



Temps du Perihelie exprimd en temps moyen de Paris. 



176*3 Novemb. !• Hypot. 



I. Obfervation 1,776*9 



IJ. Obfervation 1, 5170 



III. Obfervation 



II. Hyp. IIII.Hyp 



1,7422 

 1,4989 

 i, 2798 



1, 7750 

 1,4643 



1,2583 



*, 334* 



On aura donc en general pour ie temps du Perihelie ces 

 expreffions: 



ij77^9 -o, 0347. r- 0,00197; 

 1, 5170 — 0,01 81. x ~ o, 0527 y 1 

 *y 334-G - 0, 0548. x - o, 0763 y\ 



