">&.i ) 333 ( £'P> 



Les obfervations anterieures a celle du 3 d'0<flobre ne 

 meritent pas d'etre mifes en compte , car les lieux de la 

 Comete etant determines par eftime, on ne doit pas etre 

 furpris d'y trouver des erreurs aflez groflidres. Au refte 

 il paroit par la comparaifon propofee que la premiere 

 obfervation employee dans notre calcul doit etre cen- 

 fee aflez exadle «oar rapport a la Longitude, mais que 

 quant a Ja Latitude elle admet peut-etre une diminution 

 d'une on de deux Minutes. Pour 1'obfervation interme» 

 diaire ou celle du 26 d'Odobre elle paroit etre bien ex-, 

 a&e, foit par rapport a la Longitude ou a la Latitude & 

 les plus grandes erreurs, qu'on y pourroit fuppofer ne fur- 

 pafleront pas une demi -Minute. Enfin relativemant a Ia 

 derniere obfervation employee dans le calcul, qui eft celle 

 du 17 deNovbr., on eft beaucoup plus incertain & pour 

 juger d'apres les autres obfervations faites dans ce mois de 

 Novembre, 1'obfervation du 17 de Nov. doit admettre une 

 corredion additive en Longitude de 2 Minutes, & une 

 correction fouftradive en Latitude de 4 a 5 Minutes; 

 cependant par rapport a cette derni£re correction les ob- 

 fervations de 11 & du 24. de Novembre ne s'accordent 

 pas avec le refte des obfervations. Mais comme Mr. Mes- 

 fier a obferve la Comete avec une extreme difficulte 

 vers le dernier temps de fon apparition a caufe de la 

 foiblefle de fa lumidre; c'eft a regret, que je fuis oblige 

 d'avouer que 1'incertitude de ces obfervations rend presquc 

 toute recherche fur 1'orbite Elliptique infructueufe. 



§. 7. L'Excentricite de l'orbite trouv£e ci-deflus n'c- 

 tant que fort peu differente de 1'unite, il n'eft pas m6me 

 vraifemblable qu'on eut pu obtenir dans les obfervations 



Tt 3 une 



