) 343 ( S**» 



employerons pour la Longitude une correction; additive de 

 deux Minutes & pour Ia Latitude une corredion a fou- 

 ftraire de 4 Minutes. On obtiendra donc pOur les obfer- 

 va-tions ainfi corrigees ces Eiemens i 



I. Longitude du Nocud - - u s . 26 . 15'. 4.2"; 



II. Inclinaifon de 1'otbite - - 72., 20. 23; 

 IIL Elangation du Perihelie au Noeud 8 8. 5 8. 23, 3 ; 

 IV. Logar. du Demi-Parametre - 9,9950782; 



V. Logar. de PExcentricite - - 9,994-55^3; 



VI. Temps du paffage par le Perihelie 2, 0221 No- 



vembre, & de la on conclut Ie temps Periodique de 293 



Ans. Or comme Ies erreiirs des obfervations ne font que 



tres arbitrairement fixees, on voit bien que la determina- 



tipn du temps Periodique eft trds vague; en forte qu'on 



eft force d'avouer , que les obfervations ne font pas aflez 



exa&es , pour determiner la vraie orbite Elliptique. La 



corre&ion quc j'ai employee pour la Latitude obfervee le 



17 de Novembre, paroit en effet un peu forte, cependant 



elie pourroit bien etre cncore plus grande, que je ne 1'ai 



fuppofee. Gar ayant employe les El6mens de Porbite 



trouves a TArtic. 13, j'ai vu que pour le 13 Novemb. 



a 17 6 . 3*'' 25", il devoit y avoir la Longitude de la Co- 



mete 7 S . 2 . 19'. 51" & Ja Latitude Boreale 19°. 27'. 9''; 



laquelle furpaffe 1'obfervee encore de 3'. 55*'; d'ou on a 



raifon de conclure que fi on taehoit d'abolir tout a fait- 



la difFerence entre le calcul & 1'obfervation par rapport 4 



la Latitude obfervee le 13 de Novembre, il faudroit fup- 



pofer dans la Latitude obfervee le 17 de Novembre. une 



erreur de S a 9 Minutes. 



