HISTOIRE. 



i 4 p 



Les differenc. appar. de Latit. font 

 Les memes calculees ci - deffus 



L'erreurdesTabl.furlaLat.eftdonc 



12. 50, 5 



37? 3 



BFric/. 



10. 



59 7/ ,o 



21 



•> 7 



37 5 3 



Si Pon compare les differences apparentes obfervees 



de Longitudes 

 avec celies quelecalculnous a donnees 



On aura Perreur des Tables en Longit. 



En donnant le figne -f- aux erreurs des Tables, j'entens 

 Lune eft trop avancee foit en Longkude foit en Latitude 

 vement a Venus. 



9^3'V 

 8- 43, 5 



T T / A T M » 

 II .31 ,1 



12. IO, 4 



-H39, 6 



-f- 39, 3 



que la 

 relati- 



Les Tables rapprochoient donc Venus de la Lune tant 

 en Latitude qu'en Longitude, du moins avant la conjon&ion; car 

 apres la conjon&ion la difFerence de Longitudes calculee eft la 

 plus forte. 



Par un calcul tout femblable fait fur la feconde & la 

 troifieme obfervation, j'ai trouve la conjonCtion a o b .$6 / .i~j // < i '7 3 

 c'eft a dire a o", 3 pres la meme que ci - deffus. 



Voici maintenant les obfervations de M. Toaldo de 

 Padoue, telles qu'elles m'ont ete communiquees par M. Cagnoli. 



1.) Commencement d'immerfion o b . 35'. 7", 3 bonne. 



2.) Immerfion totale - - o. 35. 51, 3 tres bonne. 



3.) Commencement d'emerfion 1. 48. 30, 3 tres bonne. 



4.) Corne fuperieure 

 5.) Corne inferieure 



1. 49. 1, 3 douteufe. 

 1. 4.9. 213, 3 bonne. 



t 3 



Je 



