prorfus convenit, fl ponamus 



2 b — ct^ et c =z: b^ -H a b =1 b^ H- 1 a a^. 



J. I o. Hic Itatim abfurditas refultat fimilis ei, quani 

 in priore methodo deprehendimus. Relatio enim propolita 

 in circulo locum habere nequit , nifi abfciffae a centro in 

 diametro capiantur , ut nempe iit radius ofculi M R := 



|/ (x'^ -I- /^) . Cum itaque iit 



tang $ z=: p =: ll , et tang w z= u =z ^. ; 



reperitur (Fig. 3.) 



Cf)=zMw|ULz=RMP, et wrzMRP. 



Conftantem c , quae nonnifi initium arcus s arbitrio noftro 

 reli3;um definit, femper ponere licet izz o , unde fit 



-f = -0-t-i(« — $)'• 



lam vero pofito x — o, quo cafu y =: P M cum radio R A! 

 coincidens iii arcum A M eft normalis, angulus <P evanefcit, 

 dum oj fit angulo re£to aequalis, tinde aequatio integralis 

 prior a— Cl)=zL±^lI^'8. 8.) abit in hanc: a=§=oo, quo 

 valore fubftituto fit arcus s zn^a'^ h, h. e. arcus ubique va- 

 lorem habet conftantem et quidem infmitum , quae abfur- 

 ditas cum ea prorfus convenit, quam methodo priore (J. 4.) 

 ac in exemplo {§. 7.) allegato deprehendimus. Idem etiam 

 fequitur e formulis 



quarum prior , cafu w =: 90° et Cj) — o , fieri debet =: i , 

 altera autem evanefcere , quod utrumque praebet a = 00. 

 Unde concludere licet , hanc integrandi methodum ope an- 

 ^ulorum Cpetoj locum habere non pofTe, ubi fit w--Cp=po°. 



Nma uiUa Acad. Imp. ScienL Tom. DL C c §. 1 1: 



