H _ -*g ( o ^J~ 



igitur Diflertatione Clar. Au&ori id propofitum eft, 



Vt non fblum de angulo ex mutata Parallaxi oriun- 



do , fed etiam de eo , qui ex mutata declinatione et 



refractione producitur , rigorofe inquireret. In hoc 



autem negotio , quum variatio Psrallaxeos , praepri- 



mis in altitudinibus Lunae non nimis exiguis potis- 



fimum trahat momentum , anguium Paralleli Lunac 



\eri et apparentis , primum ea fub hypothefi mudti- 



gandum iudicauit , qua ratio Parallaxeos tantum ha- 



betur , declinatio autem Lunae ptane iupponitur in- 



variabilis et refractionis nuila prorfus habetur ratio. 



Ratiociniis igitur Geometricis et omni rigore veris, 



colligit fore Tangentem hnius anguii , aequalem Tan- 



genti parallaxeos afcenjionis rc£tae pro Luna duftae in 



Jinum dechnationis adparentis , ex qua formtifa dum 



valor pro Tangente parallaxeos afcenfionis redtac 



cuoluitur, dcducitur alia quae cum Mayeriana pro- 



acime confentit; ita vt illa a Mayero allata ad vcri- 



tatem proxime accedat , quod omnino fecus eft cum 



formuia Cel. de ia Lande , haec enim cum f>rmula 



Aucloris noitri omnino conciliari nequit ; difcriminc 



quidem tam magno exiftente , vt ex formula Cel. 



de h Lande angulus duplo maior nonnunquam re- 



periatur , quam ope formulae ab Audore allatae , 



immo vt formula Cel. de /a Lande angulum hunc 



exhibeat euanefcentem , cum efle debeat maximus. 



Qiiamuis nutem de veritate formulae ab Au<ftore al- 



latae , nullum fuboriri podit dubium , propter rigo- 



rofas demonftrationes quibus munita eft , ne tamen 



infignis Aftronomi Cel. de ia Lande opinioni, nimis 



tnbu- 



