HISTOIRE. 5 



e.) Qjie la veritable preflfion, telle que Texperience 

 la donne, eii .ouiours plus petite que le refultat 

 de la Theorie ordinaire,- dont on fait ufage pour 

 la calculer.- 



Or nous ne trouvors pas que 1'Auteur ait rien de- 

 termine fur la quantite de ieiTet que produifent les quali- 

 tes differentes qu/il a fpecifiees dans les matieres ecroulan- 

 tes, ni qu'il ait tire de fes experiences judicieufes aucun 

 autre parti, fi ce n'eft d'en coriclurre que, quelles' que foyent 

 1'riumidite , la tenacite & L\r.grainement des matieres , on 

 ne risque rien e'n fuppoTant la veritable preffion egale a la 

 moitie feulement de ceiie que q"onne la Theorie, eitimation 

 groffiere & purement hyoothetique , dont Belidor seit deja 

 fervi dans fes recherches fur cette matiere.- 



11'nous femble pourtant que fi Ton avoit fait, d'apres" 

 les propres idees de TAuteur, une fuite dexperiences, avec 

 la meme matiere, differemment humeclee, en donnant au recTan- 

 gle qui fait les fonclions du revetement , des epaiifeurs" 

 telles qu'il fut fufceptible de commencer a etre incline par 

 la pouffee de la matiere ecroulante, elevee a une meme ' 

 hauteur conftante, on auroit pu determiner quelque chofe 

 fur la quantite de 1'elTet de riiumidite,. 



Nous croyons de meme, qu/en faifant une autre fuite 

 dexperiences avcc des matieres diiTerentes en grains, & dif- 

 feremment battues , mais douees d'un meme degre d'humi- 

 dite & avec le meme recTangle , on auroit pu de^erminer 

 quelque chofe fur la quantiie de reffet de la hauteur des 

 matieres ecroulantes , ou fur celle de Teffet du degre d'ad- 

 hefion & d'engrainement qui en depeud. 



En 



