40 



J. 20. Combinemus nunc hanc pofteriorem hypothe- 

 fin cum praecedente, qua erat C ~a et D __ b ac formae 



noftrae erunt: 



^m-H-n 



2y — P-fA(r -+-_y i ~ T "--+-B(i _,)*•-" ] 

 »*-» (i-n) ' 



tum autem per noftram redu„ionem erit 



r __ A(r-_r _. B(, .-.)^ . 

 2 m a z/ l 2 m b i; m 



V i—ap n 2 ' 1— btf 



§. 2T. Quoniam autem hic forma i?, utpote alge* 

 braice integrabilis,, nulla laborat difficultate, eius loco aliam 

 contemplabimur affmem , ponendo C ±_ a at D __ — b, ita 

 ut iam iit a D — b C __ — 2 ab , eritque 



* - / , ^( I "ggr" I [A(i+g)'"" B +B(i--g)' t "" l 3 

 ~V v m [a(i+z) n -b(i-z) n ] 



cuius valor per p et q ita exprimitur, ut fit 



» _ - A /•_____ + S /___*_. , five 

 2«/ a—zabq n 2.J iabp n - — b 



■* — — __. / __LZL___ -— __. /___Zl___ 



_y a—iabq n 2 7 b — sabp n 



In fequentibus iftam formam 1? cum praecedente forma ^ 

 coniunftim confiderabimus , atque bini cafus feorfim tra&an- 

 di fe offerunt. 



Evo- 



