5=5 227 ' 



Quia enim hoc cafu 



nulla dantur pun&a, ubi haec differentia evanefcit. 



Scholion 2. 

 J. it. Differentiae Maximum Minimumque ideo in p a r 0< [j\ 

 folutione noftra ccntinetur, quia pro ea, aeque ac pro fum- Fig. 4. 

 ma mi-ima, fit 



cof. A O M 2 : cof B O N 2 = f: 



2 . ..2 



. 0. 



Sit enim O hoc punclum , ubi «.AO — f.BO fit Maxi- 

 mum aut Minimum, et punftum ei fit proximum, atque 

 ex natura Maximorum et Minimorum conftat fore 



ff.AO - (3. B O = ~. A — p. B 0. 

 Demiffis iam ex in AO et BO perpendiculis op et 09, 

 ob Ao-AO-pO et B o = B O - q O, habebimus 



a A O — f B O = a. A O — a. p O — /?. B O -f- g. q O, 

 imde fequitur fore a. p O _— ?. q O , hinc a. t| = j?. 12, five 



acof AOMzrf ccf. B O M et 



a a cof. A O M 2 =z= £ |3 cof. B O N 2 , 



ex qua ipfa aequalitate folutionem noftii problematis de~ 

 duximus. 



Problema fhcvr^um. 

 §. t?. 7/7 peripheria circkli, tam wa?nitudinp quhm Fig 5 

 pofitione daH, invenire pwitium 0, pri woc/ . /1 e j®it»^k da- 

 tis A et B ducantur rcctae AO et BO, minimum fit c.AO 

 -+- (?. £ O, denotantibus i et ° immcvQS datos. 



F f 2 Solu- 



