enda fieri folet, reperitur modus medius apparens N^-M^rL', 

 qui revera eit = N-M — L, feu cum fit , obfervationibus 

 non nimis remotis, M / ~M+-,E, N'~N +-JE-hdJE,L / ~L + dJE. 

 Error itaque dJE in defmiendo motu medio commiffus, iam 

 pofitivus iam negativus effe poteft , unde motus medius 

 modo accelerari modo retardari videbitur. - 



$. 55. Eft nempe valor d JE negativus , feu motns 

 tardior videtur medio, quamdiu fin$> eft pofitivus, h. e. a (f)- 

 3°3Y 55 // -*-3&-^?~o usque ad (J)zz:i8o , ideoque ab an- 

 no 1447 aa * annum i73 2 ^ et a 2016 inde ad 2301 (§.53.), 

 Tardiffimus videtur motus, quando dJE~- 1^,72 feuCprpo , 

 h. e. annis 1305, 1874; velociffimus annis 1589, 2158. 

 Motus itaque medius accelerari videtur ab anno 1305 ad 

 annum 1589 et a 1874 ad 2 1 5 8 , retardari vero ab anno 

 1589 ad annum 1874^ etc. ideoque noftro quoque tempore. 

 Motus denique apparens medio eft aequalis, quando dJE-o 9 

 h. e. (p — o et (p— 180 , confequenter annis 1163, 1447, 

 173?, 2016, 2301^ etc 



§. 56. Calculi huius utilitas et diligentia optime 

 diiudicari poteft , fi cum aliorum circa idem obieftum dis- 

 quifitionibus comparatur. Quem in finem Urani perturba- 

 tiones ab Aftronomis computatae , quotcunque nobis inno- 

 tuerunt. fub uno afpeftu ponere hic iuvabit, ubi iisdem de- 

 nominationibus utemur , quae in hac Differtatione adhibi- 

 tae funt. 



Cel. Gerflner (*) , aequationibus fecularibus omiffis, 

 fequentem longitudinis aequationem reperit: 



2 2 X/ , 



(*) Ephem, Berol. ad Annum 1793. pag. 216, 



