" 493 ■ ' ' 



voit etre entame par la Lune, je fus affes heureux pour 

 rernarquer la premiere Phafe du commencement, fi difficile 

 a bien faifir, a 2 b 2 8' ffV^. au quel inftant elle etoit en- 

 core douteufe & presqu'impercep4ble. Le ciel m'ayant ete 

 egalement favorable par rapport a 1'Obfervation de la fin de 

 1'Eclipfe, je crus, que fans craindre une erreur de plus de 

 deux fecondes , je pouvois fixer le moment du contaft des 

 bords au commencement a i h ^Y 5 8 7/ , 4. & celui du contaft 

 des bords a la fin de 1'Eclipfe a 40 5 ' 44-^j * temps vrai 

 ou apparent de Mltau. 



La difnculte d'acquerir alors les nouvelles Tables 

 lunaires de M. de Lambre, que je n'obtitis enfin qu'avec 

 beaucoup de peine dans la troifieme annee apres leur pu- 

 blication, me fit d'abord differer de quelques annees le calcul 

 rigoureux de mon obfervation et fa comparaifon avec cel- 

 le de Paris, ou M. de la Lande, en employant les nou- 

 veaux elemens de 1'applatiffement de la terre & de la pa- 

 rallaxe diminuee , avoit trouve le moment de la Conjon- 

 tion a o* 51^ 22", o dans o s 13° 41^ 54. v . Me voyant 

 enfm en 1795 en poffeffion de ces nouvelles Tables lu- 

 naires , je fis auffi de ma part avec le dernier foin le 

 calcul rigoureux du moment de la Conjon&ion pour le Me- 

 ridien de Mltau , en fuppofant le demi-diametre du Soleil 

 corrige de 1'irradiation = i5 x 56", 9, 1'inflexion de 2 7/ , & 

 en employant les Tables folaires de M. de Zach , qui au 

 refte confpirent pour ce jour de 1'obfervation avec celles 

 de M. de Lambre a une feconde pres. Je trouvai le dit 

 moment. 



par 



