494 



par rObfervation du commencement a 2. b \& S^Z 

 par celle de la fin a - - •- 2 16 52,8 



En prenant le milieu a 2 16 53,8. t.vr. 



1 



«n o 1 13 41 $4", 9, & la latitude .obfervee au. mornent 

 de la Conjou&ion z=z 4.5 ' tffa 4. 



En comparant ce moment de la Co^Vm&ion, trouve. 

 pour le Meridien de Mitau , avec celui pour le Meridien 

 de Paris, calcule par M. de la Lande, je trouvai la dif- 

 ference des Longitudes =z 1* 25' 31% 8, quantite, qui ap- 

 proche de tres-pres de celle, que j'avois precedemment de- 

 terminee a i b 25' 32", 5 (Memoires de VAcad- Royale des 

 Sciences & Belles lettres de Berlin, Annee 1786 & 1*287. 

 pag. 313). Mais rencontrant, il y a quelque temps, dans 

 les Ephemerides de M. Bode pour 1795 pag. 190 Fobfer- 

 vation de cette meme Eclipfe du Soleil, faite a Manheim 

 par Mfrs. Henry et Barry , qui par leurs ealculs trouve- 

 rent le lieu de la Conjon&ion de 23% 1 plus «ivance que 

 M de la Lande par les liens , & la Latitude de 20'', 7 

 plus petite que eelle , que j'avois moi^-meme determinee ; 

 je crus devoir verifier le moment de ia Conjon&ion pour le 

 Meridien de Paris , & examiner par moi meme ces reful- 

 tats diflerens par rapport a la latitude de la Lune. En 

 confequence je tis encore avec la derniere exa&itude & en 

 employant la meme methode dont M. de la Lande fe fert, 

 le calcul de cette obfervation de Paris avec les memes ele- 

 mens & fur les memes tables folaires & lunaires , dont je 

 metois fervi pour trouvej le moment de la Conjon&ion au 

 Meridien de MUau. Mon refulitat fut r 



Lon- 



