THiisque ^fuiventh l^s- Tablgs folaires'de/M. de j5ao% 

 ]les deux parties de la.Nutation, pour .reduire TObliquite 

 waie ou apparente k TObliquite moyenne, ;font z= -f- 1^90 

 — i //r , 96., elles s'entredetruifent iennblement , & TObliqui- 

 te obfervee de 1'Ecliptique eft en jneme temps 1'Obliquite 

 raoyenne. On trouveroit la derniere plus grande de \ // . i 9 

 ou — 2 3 . 27^. 5 8 7/ , 2, fi l'on negligeoit la feconde partie 

 de la Nutation, <dependante de la longitude du Perigee de 

 la Lune, qui fut introduite dans le calcul par feu M. Xi- 

 menes , mais qui n'a point ete inferee dans les Tables fo- 

 laires de M. de Lamhre- En fuppofant jnaintenant, que 

 TObliquite moyenne de TEcliptique fut en 1750 de 23 . 

 flSt 1 s", laquelle quantite paroit affes bien conftatee , il 

 s'enfuit de mon Obfervation , que cet angle a diminue de 

 2i /7 , 7 en 46 ans; d'ou il refulte pour cent ans .une .dimi- 

 inution de 47" .dans le iiecie a&uel. 



OB- 



