— -a .504 ===* 



de Paris. La colonne 3 indique la difference entre le dit 

 moment calcule , & celui de 1'apparition de la premiere 

 etincelle de lumiere d'un fatellite dans fon Emerfion , ou 

 de la deiniere trace de cette meme lumiere dans fon Im- 

 meriion. Enfuite j'ai mis dans la colonne C la mefure en 

 lignes duodecimales du diametre de 1'ouverture du dia- 

 phragme , qui place fur 1'objedif quelques minutes avant 

 le commencement de rimmerfion, ou peu de momens apres 

 1'Emerlion entiere affoibliffoit la clarte du Satellite au point, 

 que je ne pouvois plus le diftinguer qu'avec quelque pei- 

 ne* ou qull n'avoit plus que le meme foible & presqu' imper- 

 ceptible degre de lumiere , qu'il me parut avoir aux mo- 

 mens de fa premiere apparition dans les Emerlions, ou de 

 fa difparition entiere dans les Immerfions. Enfin la der- 

 niere colonne fait connoitre les differentes circonftances , 

 qui peuvent influer fur le jugement qu'on doit porter , par 

 rapport a la qualite de 1'obfervation , & fur le plus ou 

 moins de confiance qu'elle peut meriter. Au refte j'ai ob- 

 ferve pluiieurs autres Eclipfes de ces Satellites , en profi- 

 tant de quelques inftans favorables , dans les deux der- 

 niers mois de 1'annee. Mais puisque les variations fubi- 

 tes de 1'atmofphere traverferent toutes les operations , que 

 fentrepris pendant ces deux mois pour determiner le temps 

 vrai avec Texaditude neceffaire; faime mieux les paffer 

 tout-a-fait fous filence, que de les produire avec cette cir- 

 conftance, qui les rend ii douteufes. 



Jour 



