2.) Apparence exterieure. Elle vient eji ma#es de 

 figure indeterminee ordinairement tres decompofee a I'exte- 

 rieur. 



3.) Apparence interieure. Elle eft compa&e d'un 

 grain tres fm & inegale dans les fra&ures avec une tres 

 foible lueur, & fe brife en morceaux a coins irreguliers,, qui 

 ne font pas tout a. fait aigus. 



4.) Transparence. Elle eft opaque. 



5.) Trait. Le canif y produit un trait blanchatre. 



6.) Durete. Elle coupe quoique affez difficilement 

 le verre ordinaire , fans donner des etincelles avec le bri- 

 quet, elle eft caffante. 



7.) Attouchement. Elle eft maigre au toucher ex- 

 cepte les endroits 011 elle eit entremelee de Talc. 



8.) Pefanteur. Sa gravite fpecifique —2,6163. 



Si l'on compare ces cara&eres avec ceux qui ont ete 

 fixes pour la pierre ollaire par Mr. Werner (Cronft. Miner. 

 p. 219.) on trouvera que la pierre ollaire de notre Acade- 

 micien en differe totalement, & la bafe de la fienne femble 

 effe&ivement n'etre qu'une ferpentine, & qu'enfin elle par- 

 ticipe beaucoup plus de la roche, qu'on defigne par le nom 

 de Schneideftein. Ceft ce que notre auteur femble indi- 

 quer lui meme dans fon ouvrage 35efd}rei|j. t>e3 Uml £rj(K&, 



Quant a la fubftance nommee pierre ollaire au No. 

 75. du catalogue, elle paiticipe encore moins de la nature 



de 



