fatit avouer que le petit ouvrage fur les fignes exteMeurs 

 du celebre mineralogifte de Saxe eft un chef d'oeuvre de 

 mineralogie a caufe de la preciiion , de la clarete & de 

 rexa&itude des definitions, mais on a mal employe fes reg- 

 les , car a ia place de definir 1'efpece, on fait une enume» 

 ration entiere de toutes fes varietes , en les* liant par la 

 particule oder, oder & de la vient encore la confufion, qui 

 regne dans ces fortes de definitions. Car en difant par ex 

 que telle ou telle efpece eft jaune ou blanche on fe con- 

 tradie & on confond Tidee qu'on s'en forme. 11 ne falloit 

 dire felon moi, dans les definitions des efpeces que tout ce 

 qui les cara&erife entre elles, & il falloit que tout ce que 

 Ton dit dans la definition de lefpece , puiffe etre retrouve 

 dans les varietes & meme dans chaque individu; on remar- 

 quera a la fin les aberrations qui forment les varietes. Ce 

 r^eft pas en citant toutes les aberrations de 1'efpece, qui 

 nous en fait former une idee claire , c'eft en fixant avec 

 exa&itude fes caracleres fpecifiques & conftans. Pour plus 

 de clarete j'ai prefere la maniere, que j'ai employe dans mes 

 defcriptions mineralogiques. 



4.) Enfm il femble que le Schoerl bleu ou la Cya* 

 nite ait plus de droit fur le genre du talc, que fur chaque 

 autre dans le fyfteme du regne mineral. 



SUR 



