rens fens , & melee de beaucoup de mica argentin. Cette 

 derniere a tant de reffemblance au Talc , que chacun la 

 prendrait pour tel au premier coup d'oeil. Je la nomme- 

 rois Cyanite feuilletee. Voici les carafteres par les quels 

 ces Cyanites de Ruffie dilYerent de celles de St. Gothard. 



t.) La couleur bleue eft rarement egale par toute 

 la maiTe; mais ordinairement les prismes ne font teints de 

 bleu que dans le milieu , tandis qu-ils font grifatres & ar- 

 gentins fur les cotes , de forte qu'on ne voit qu'une bande 

 bleue qui paffe le long du prisme; fouvent ces prismes 

 n'ont que des ftries bleues lo^igitudinales fur un fond blanc. 



2.) Qnoique les prismes des Cyanites Ruffes ayent 

 en general la meme forme , cependant ils font fi minces", 

 que fouvent leur epailfeur nexcede celle du papier le 

 plns fin. La Cyanite feuilletee n'eft qu'un affemblage de 

 feuillets allongees quarrees melees & entaffees les unes fur 

 les autres dans differentes direflions. 11 faut remarquerque 

 ces feuillets oblongues font compofe auffi d'une nombreufe 

 quantite d'autres lames plus minces & quarrees d'une ma- 

 niere comme le font ordinairement les cryftaux fpathiques. 

 Les courbures onduleufcs que j'ai remarque dans la Cyanite 

 de St. Gothard font encore plus vifibles ici, par les quel- 

 les, jointes a la couleur grife argentine 9 la Cyanite feuil- 

 letee approche beaucoup du Talc. — La Cyanite en ta- 

 ble eft rude & droite. 



3.) La Cyanite feuilletee a parfaitement la lueur 

 du Talc , fes prismes ou plutot fes lames font articulees. 

 ■ — La Cyanite en table eft un peu plus matte , & tres 

 legerement fuiee a la furface. 



4«) 



