HISTOIRE. 5? 



VL 



Examen theoretique des revetemens a dos incline et 



<les rev&temens a assises inclinees ? proposees par quel= 



cjues auteurs de fortification 



par Mr. N. Fuss , pag. 80. 



La depense enorme qu' exige la construction des places 

 fortes dont les ouvrages sont revetus de maconnerie , a donne* 

 naissance a differeus projets d'epargne. Quelques Ingenieurs, 

 soutenant que les revetemens de V auban etoient beaucoup plu» 

 ibrts que ne 1'exige la poussee des terres qu'ils doivent contenir, 

 ont propose de faire les revetemens moins epais que cet auteui 

 elassique pretend qu'ils dussent 1'etre ; d'autres ont propose d'in- 

 cliner ou les assises , ou le dos du revetement , moyennant quoi 

 on seroit en etat d'en diminuer 1'epaisseur encore d'avantage. 

 Dans ce memoire Mr. Fuss examine ces trois idees selon les 

 regles de la Statique. II soutnet premierement les profils de 

 Vauban a la decision de ]<* Theorie et trouve que pour les hau- 

 teurs au dessous de 47! pieds les revetemens de ce grand Inge- 

 nieur sont trop forts, et trop foibles pour les hauteurs au dessus 

 de 47? pieds. II determine i'epaisseur au cordon et le talud que 

 les loix ''de 1'equilibre prescrivent. Passant ensuite aux deux au- 

 tres proj' ts de construction , il etablit le point au dela duquel 

 1'inclinaison ou des assises ou du dos du revetement ne sauroit 

 aller ; il en determine 1'epaisseur et Pepargne qui en resulteroit 

 d.ms la quantite des materiaux et dans la main d' oeuvre. Ces 

 ■determinations sont fondeVs sur la supposition que les pierres 

 soyent posecs simplement l'une sur 1'autre sans mortier, et qu'el- 

 ks resisttnt par le seul frottement , desorte qu'une maGonnerie a 

 roorricr mediocrenient bonno, faite s^lon les dimensions de l'au- 

 Histoire de ijg5 et 1796, Q 



