— 83 — 



geur des profils ordrnaires a assisf» Tiorisontales et a dos ver- 

 tical, lors:ju'on leur substitue des revetemens faits d'apre-> 1'idee 

 de l'un ou de 1'autre de nos deux auteurs , ni de q lel cofe" 

 est le i lus grand avantage. Cest pourquoi , le sujet m'ayat>t 

 paru interess^nt , et d:gne, par son utiLte pratique 'qn n'est 

 pas restreinte a la seule archit cture militaire; d'etre souinis 

 a la decision de la Theorie: j*ai consulte celle-ci ,, et je vais 

 presenter ici 1'essentiel de mes recherches relativement aux deux 

 projets en question. 



$. 5. IVlais avant de soumettre au calcnl les revete- 

 inens de Coeh rn et de Bilfinger . je comtnence»ai par les 

 reveten.ens ordinair s, en examinant si les pr. fils de Vau- 

 ban ont <- ffectivement plus d'epaisseur quM ne lear en faut, 

 et de combi< n on pourrjit la diminuer dans ce cas la avec 

 assurance. Cette discusson , outre qu'elle nous frayera le 

 chemin aux recherches suivantes plus diffteiles , nous mettra 

 en et t de comparer les revetemens a assises inclinees et 

 les revetemens a dos incline non seulement avec les pro- 

 fils de Vauban , mais aussi avec les revetement droits a as- 

 sises horisonules dont 1'epaisseur a deja ete reduite selon 

 la Theorie. 



A R T I C L E I. 



Examen des revetemens droits a assises 



horisontales. 



$. 6. Si d'une caisse remplie de terre ou de sable, et Tab. n. 

 dont les rectangle ABCD represente le profil , on ote le Fig. 1. 

 parois anterieur B C , scait par 1'experience qu'une partie 

 C B E de la matiere s'ecoule , et que seulement la portion 

 A B E D reste en repos , apres avoir acquis un talud B E, 

 ou une pente qui fait avec le fond horisontal A B de la caisse 

 un angle A B E plus ou moins grand , selon que la terre ou le 



22* 



