— 374 ~ 



cluduntur dentes primores, qui adulto Trichecho nulli utrin- 

 que ; cum autem Trichechus pertineat ad Bruta , quibus omni- 

 bus dentes primores nulli utrinque ; superfluum foret repetere, 

 non adesse illi hos dentes, uti faciunt Zoologi systematici. Ex 

 eadem definitione excluditur etiam corpus oblongum , tanquam 

 character, nullam certam ideam suppeditans. Ad genus hoc 

 rite nunc referri possunt Rosmarus et Dugong , quippe qui gau- 

 dent dentibus laniariis solitariis exsertis ; ast duae hae- species 

 distinguentur a se invicem iisdem dentibus aut 'remotis aut ap- 

 proximatis ; dentes remoti Rosmarum, approximati autem Du- 

 gong indigitabunt. 



Genus Manati diversissimum esse a Trichechis eviden- 

 ter declarat habitus eorum externus , quo vel maxime Balae- 

 narum ordini approximantur ; nam pedes anteriores habent 

 pinnis similes , et loco pedum posteriorum pinna seu cauda gau- 

 dent horisontali , ex prolongatis dorsi vertebris composita. Pro 

 determinando itaque eorum genere sequens character assumi 

 posset : Pedes anteriores pinniformes ; cauda in pinnam expan- 

 sa , loco pedum posteriorum. Per hasce notas characteristieas 

 facilius agnosci et distingui possent animalia , ad hoc genus 

 spectantia , quam per defectum dentium primorum et laniario- 

 rum , quemadmodum distincta hucusque fuere in systennate Lin- 

 naeano, in quo omnibus hujns generis speciebus tnbuuntur den. 

 tes laniarii soiitarii ; sed Manatus sub eodem genere disjin. 

 guitur dentibus laniariis nullis. Separatis igitur a genere Tri- 

 chechi Manatis, facillima erit divisio specierum Manati; Mana- 

 tus enim borealis distinguetur corpore nudo et osse rugoso in 

 utraque maxilla lcco dentium molarium ; Manatus vero australis 



