lOl- 



tandis que le moment du demi poids, que Taile doit elcver, est 



Le peu de difference entre ces deux momens confirme encore 

 la validitc de nos suppositions j parcequ' elle fait voir que 

 r aigle en qucstion , avec son boulet au pied , n' a du pouvoir 

 s' elever dans une direction verticale, ou presque verticale, qu'a 

 une hauteur peu considerable , ce qui s' accorde tres bien avec 

 robservation de Silberschla^ (pa^e 235). 



Sc hotie 3, 



§ 14. L* accord qu on a vu subsister partout entre tes 

 Te'sultats de cette application de notre solution ^enerale et ks 

 observations faites par Mr. Silberschlag sur le vol ascensionnel 

 de son aigle , m' a paru assez remarquable , pour m' engager a 

 mettre ici tous les details du calcul numerique , fait d' apres les 

 donnees rapportees, 4e pareils exemples etant la pierre de 

 touche des solutions des problemes de cette nature. La notre 

 fondee sur des principes assez surs , n* en avoit pas besoin a 

 la verite , prise dans toute sa generalitcf ; mais la supposition 

 que les ailes triangulaires planes du corollaire 3 ($6) pour- 

 roient equivaloir, dans le calcul, aux ailes concaves a contour 

 curviligne de 1a nature, avoit besoin d* etre examinee. Apre- 

 sent nous pouvons juger du degre de confiance que cette sup- 

 position merite. Au reste il est clair que cette hypothese 

 auroit pu tomber , sans porter atteinte a la solution generale 

 meme, laquelle, donnant A, B, M, ponr une figure quelconque 

 des ailes, se prete facilement au developpement de telle autre 

 hypothese qu on jugera plus conforme a la nature. 



Addi- 



