66 LUE PRE 
La 7me série de coïncidences est évidemment fausse, quoiqu'il ne soit pas 
possible - actuellement d'en déterminer positivement la cause; mais son écart de 
presque 1,5 oscillation du résultat moyen, tandis qu'aucune des autres ne s’écarte 
au-delà de 0,3, donne déjà une raison suffisante pour la rejeter. Les résultats 
tirés des angles horaires diffèrent plus entr'eux que ceux qu'ont fourni les passa- 
ges, parce que le dermier moyen donne une détermination plus sûre de la marche 
de l'horloge dans des jours successifs que le premier, mais, dans le résultat moyen, 
ces inégalités disparaissent presque totalement. La concordance des résultats. 
fondés sur des délerminations entièrement différentes de la marche de l'horloge, 
et pour divers intervalles, permet d'espérer que l'incertitude du résultat moyen. 
des deux méthodes n'excèdera pas 0,15 d’oscillation. 
Nombre moyen des oscill. d'après les passages et les angles hor: 86512,85 
Réduction à une température de 62° = (67,88 — 62) 0,454 = + 2,67 
; : 5 __ 10,56. 50,00 1 HET 
Réduction au vide = LT a 1-7 0,0020088 (67,85 —45) == —— 9,91 
Réduction au niveau de la mer. . 5 . … . . . . . + 0,03 
Compensation pour la détermination du couteau du pendule . — 0,10: 
Nombre des oscillations infin. petites dans une température 
de 62°, dans le vide et. au niveau de la mer. « . « … . 86165,36: 
D. Nouvel - Arkhangel. 
Le Nouvet-Arkhangel est le premier endroit où le pendule fut dressé dans 
une tente, Il fut affermi sur trois grosses pierres, enfoncées en terre, parce 
que la nature pierreuse du sol ne nous permit pas de planter des piquets sous 
les extrémités de la base. Ne nous en remettant pas tout à fait à la solidité 
de cette construction, nous démontâmes le pendule à deux reprises pendant les 
expériences, pour vérifier sa position, que nous ne trouvâmes effectivement pas 
horizontale, quoique la différence fût si peu sensible, qu'on a tout lieu de croire: 
qu'elle n'aurait eu. aucune influence sur la marche du pendule. En effet, nous. 
