106 : LOU EIRE: 
aucune cause apparente. Pour expliquer ‘ce ficheux accident, Je ne pouvais que 
supposer qu'un lézard en passant peut-être sur le pendule, en avait arrêté 
le mouvement. Quoiqu'il en soit, cela fut cause que les observations sur. la : 
marche de l'horloge, d’éjà très peu nombreuses, sont en partie restées infruc- 
tueuses, parce que celles qui avaient été faites jusqu'au moment où l'horloge 
s'arrêta, ne purent être comparées à celles qu'on fit après, et sont en conséquence 
partagées en deux. Dans la première moitié des observations des passages, qui 
content quatre séries de coïncidences, la marche est fondée sur les passages de 
cinq étoiles; dans la seconde, qui contient six séries, elle ne l’est que sur trois. 
La liaison des observations des angles horaires est encore plus douteuse par là; 
toutes les observations du soir ont été perdues sans fruit; celles du matin ont 
été partagées en deux intervalles: celle du 5 au 6 décembre, renfermant trois 
séries; celle du 7 au 9 décembre en renfermant 6. Heureusement la marche de 
l'horloge fut régulière pendant tout ce temps, et les observations elles-mêmes 
furent exactes, ee qui fait que les résultats séparés des observations du pendule, 
excepté le second, sont assez semblables entre eux, et que le résultat moyen 
d'après les passages diffère peu. du résultat moyen d’après les angles horaires. 
Nous devons à ces deux circonstances l'avantage, à ce que nous espérons , de 
ne point voir rester sans fruit nos expériences d'Ualan, malgré tous les con- 
tretemps que nous avons eus. 
Le résultat de la seconde série s'éloigne beaucoup des autres. Je ne me 
rappelle pas la raison pour laquelle, dans cette série, il n’a été observé à la fin 
que la 1ime coïncidence; ce motif seul suffirait déjà pour ne pas accorder à son 
résultat autant de confiance qu'aux autres. Mais cela prouve en outre que quel- 
qu'obsiacle m'a empêché, d'indiquer une 12e et une 13e coïncidence, comme cela 
a toujours élé fait. C’est pourquoi il faut rejeter ce resultat, et seulement se fonder 
sur le reste dont les moyennes s'accordent entre elles jusqu'à 0,04 d’une oscil- 
lation.  L'élévation de l'appareil au-dessus du niveau moyen de la mer était 
de 6 pieds. 
