232 LUETKE 
L'équation du minimum pour ces huit stations sont les suivantes: 
par rapport à x .. . 39,11301 — x — 0,4613813. y — 0. 
par rapport à ÿ . . . — 18,066850 | r. 0,4613813 — y. 0,3211334 = 0. 
de la 1re équation x —39,11301 — 0,4613813. y, 
18,066850 —Y. 0,32113534 
de la 2me équation x = , 
0,4615815. 
18,066850 — (39,11501. 0,4618818) 
0,3211554 — (0,4615815. 0,4618815) 
39,11301 — (0,4613813. 0,192508) = 39,02419 
d'où CCR Y en 
— 0,192508. 
a = 0,00865052 — © — 0,00371749 = —— 
# 269 
Nous pouvons nous arrêter ce me semble sur ce résultat, comme sur une 
expression générale de l'aplatissement, déduite de l’ensemble de nos expériences. 
Examinons maintenant comment les expériences partielles s'accordent avec l'ex- 
pression générale. La table suivante est parfaitement semblable à la précédente, 
Les longueurs trouvées 
plus ou moins grandes que 
Noms des lieux d’après calculées d’apr. les longueurs calculées. 
les expériences. | x + y sin’. Z. dans danslenombre 
la mesure. | d’oscillations. 
long. du pendule |long. du pendule 
Ile d'Ualan.............| 39p,02780 59p,02587 —+,00193 
— Guahan.............|  39,03251 39,035459 
— Ste-Hélène ,........|  39,03924 39,05867 
Londres. ere 1100013920 39,14216 
Péiropavlosk Hodrhaoncoe 39,14844 39,14103 
Novo-Arkhanguelsk.....|  39,15907 39,15975 
St.- Pétersbourg......,., 59,16975 39,16840 
Kandalakcha....,,....., 39,18804 39,18762 
Quoique les résultats des stations que nous avons conservées s'accordent 
mieux avec la moyenne que les deux que nous avons rejetées, les déviations de 
la plupart surpassent cependant de beaucoup les erreurs vraisemblables des 
observations. 
