2 2 Paul Kramei'. 



Fußpaar ist beim Männchen kräftiger als beim Weibchen. Das dritte 

 Fußpaar zeigt am wenigsten Bemerkenswertes. Hervorgehoben zu werden 

 verdienen unter den zerstreuten Borsten desselben auf dem Eücken des vierten 

 Gliedes und an der Basis des sechsten je ein besonderes langes Haar. 

 Diese langen Haare, wie auch mehrere solche am vierten Fußpaar fallen 

 durch ihre starke Cliitinisierung auf, so daß sie als sehr langgezogene und 

 dünne Chitinzapfen aufgefaßt werden können. 



Das vierte Fußpaar trägt auf der Unterseite des dritten FußgKedes 

 die für Megisthanus charakteristischen zwei kurzen Zähne dicht vor dem 

 ebenfalls hier in einen kurzen zahnartigen Fortsatz ausgezogenen unteren 

 Vorderrand. Hierdurch bekommt man den Eindruck, als stünden di-ei 

 Zähne dicht hintereinander. Auf dem Eücken desselben Gliedes sind die 

 kurzen, in der Figur 9 sorgsam abgebildeten Borsten sehr kräftig, die 

 lange Borste am Vorderrande dieses Gliedes, sowie die eigentümlichen 

 langen Borsten auf dem Eücken des vierten, fünften und sechsten Gliedes 

 sind stark chitinisiert. Ähnliche Borsten sind sonst bei Gamasiden nicht 

 beobachtet. An dem dritten Gliede ist oljen dicht an der Wurzel 

 desselben ein nur wenig hervortretender Höcker, auf welchem ein Dorn steht. 



Die Heimat. Die beiden Exemplare Avurden von Dr. Stuhlmann in 

 dem Deutschen Ostafrikanischen Schutzgebiet im Makalalla-Thal am Bach 

 Msiri, östlich von KiHndi, in Ost-ünguru im August 1888 gesammelt. 



Anhang. 

 Es sind bis jetzt im Ganzen sieben Megisthanus-Arten bekannt 

 geworden. Von vieren derselben ist nur das Weibchen, von einer nur das 

 Männchen beobachtet, bei zweien sind Männchen und Weibchen gleicherweise 

 beschrieben worden. Was diesen letzteren Punkt anlangt, so ist ja immerhin 

 noch einem gewissen Zweifel Eaum zu lassen, da das Urteil der Zusammen- 

 gehörigkeit doch lediglich auf dem gleichzeitigen Antreffen an demselben 

 Orte beruht. Die Abbildungen, welche A. Berlese von dem Männchen 

 und Weibchen von Meg. armiger giebt, zeigen zwei überaus versclüedene 

 Geschöpfe, namentlich fällt aber die große Anzahl der Bauchplatten lieini 

 Männchen auf, während das Weibchen eine weitgehende Verschmelzung 

 dieser Platten zeigt, ein Umstand, der der Eegel bei den Gamasiden 

 geradezu entgegenläuft. Trotzdem ist die Annahme daß man es hier nicht 

 mit zusammengehörigen Tieren zu thun habe, nicht mehr und nicht weniger 

 zu begründen wie die gegenteilige. Auch bei den im Vorhergehenden 

 beschriebenen Meg. obtusus führt hauptsächhch der gemeinsame Fundort, 

 dann allerdings sehr weitgehende Ähnlichkeit der Organisation zu dem freiUch 

 auch nicht absolut bindenden Schhiß, daß hier Männchen und Weibchen 

 derselben Art vorliegen, aber es ist auch kein triftiger Grund gegen eine 

 solche Annahme austindig zu machen. Daiiegcn muß die Fraise, welche 



