(^31) Ostafrikanische Actiuien. ]1 



lind auf die diircligTeifendeii Veräiideriing-en in der Organisation des Tieres, 

 bei der Ersetzung" des peripherisclien Apparats zur Zusammenziehung des 

 Körpers in der Längsrichtung- durch einen mehr zentralen, so ist folgende 

 Einteilung vorzuziehen : 



J 1. Protadininae. 



( 2. ProtosticJiodactylinae. 



C ja. Athenaria. 



B. Nynaufheae 1- Adininae \ ^_ j.;,,,,^,.^^_ 



2. Süchoäadylinae. 



Ich habe hier in dieser Mitteilung nur andeutungsweise die Gründe 

 meiner Einteilung der Actiniarien angeben können; in einer größeren 

 Arbeit will ich diese Frage näher behandeln. 



Zu den Protactininen sind die von mir aufgestellte Familie Oonactinidae 

 und die von Appellöf für Ptycliodadis imtula gebildete Ptychodadidae, 

 die in vielen Hinsichten sein' nahe verwandt mit einander sind, zu stellen. 

 Auch gewisse Genera der Familie AUciidae gehören wahrscheinlich zu 

 dieser Gruppe. Ich habe meine Untersuchungen über diese Genera nicht 

 abgeschlossen, weshalb ich sie vorläufig zu den Nynantheen stelle. In 

 jedem Fall scheint diese Familie eine Übergangsgruppe zu bilden. Zu 

 den Protostichodactylinen rechne ich das Genus CoraUimorpJms und 

 Isocorcdlion (^ Cori/nactis ? sp. ÜERTWIG 1888), ebenso vorläufig das 

 Genus Corynadis. Ich stelle dieses letzte Genus mit viel Zaudern zu 

 der Familie CoraUimorpJiidae; ich bin nämlich noch nicht ganz überzeugt, 

 daß die äußerst schwachen Bildungen in der Körperwand, die an Quer- 

 schnitten erkennbar waren und die als ektodermale Längsmuskeln ange- 

 sehen worden, wirklich solche sind (vergl. C. glohulifera!). 



Mehrere Verfasser haben aus verschiedenen Gründen die Tribus 

 Protantheae nicht anerkennen wollen. So sagt z. B. Mc. MURRiCH (1898 

 p. 229): "I do not think that the order can stand, based as it is solely 

 on the occurrence of an ectodermal musculature in the column wall. 

 It is true that this characteristic may be regarded in one sense as 

 primitive, but it is a long journey back from the Hexadiniae to the 

 Scyphistoma to find the origin of it. It seems to me mucli more probably 

 a sporadic resurrection of an ancestral characteristic and that it lias 

 little phylogenetic significance. The acceptance of it as of classificatory 

 importance will lead to the association of forms which in other ]'espects 

 appear to have widely different affinities e. q. Gonadinia with Coralli- 

 morp7ius(?) and the form described by Hertwig ('88) as Corynadis sp.? 

 I believe the development of the mesenteries to be a much more reliable 

 phylogenetic character" etc. Was zuerst die ektodermale Längsmuskel- 

 scliicht der Körperwand betrifft, so halte ich das Vorhandensein einer 

 solchen für außerordentlich wichtig, denn diese Muskeln waren der einzige 

 Apparat mit dem der Körper der festsitzenden Urform der Actiniarien sich 



