f^l) OsWrikanisclie Actinien. g]^ 



meso-eiitodermal. Margin gut begrenzt, gerade. Fossa wohl 

 entwickelt. Randsäckchen vorhanden, von der Wand der 

 Fossa innerhalb der Randfalte ausgehend. Tentakeln können 

 vollständig von der Körperwand bedeckt werden. Mesenterien 

 zahlreich, meist vollständig, sämtlich, die Mesenterien 

 höchster Ordnung und die Richtungsmesenterien oft aus- 

 genommen, mit Geschlechtsorganen ausgestattet. Schlund- 

 rinnen wohl entwickelt. 



Unter den Genera Actinia, Anemonia und Condyladis sind ver- 

 scliiedene Actinienspezies beschrieben, deren systematische Stellung sehr 

 unklar ist. Das beruht darauf, daß die Charaktere, die man diesen 

 Genera gegeben hat, ziemlich schwankend sind. Es ist heute noch nicht 

 möglich, ein in Allem gutes System dieser und verwandter Genera 

 zusammenzustellen; ich habe indessen hier versucht, die anatomisch genauer 

 untersuchten Spezies zu gruppieren. 



Was das Genus Condyladis anbeti'ifft, so ist es durch das Vor- 

 handensein der Saugwarzen an der Körperwand ziemlich gut begrenzt, 

 obgleich andererseits eine Spezies, C. Passiflora, vorkommt, bei der die 

 Saugwarzen rudimentär oder ganz verkümmert sind. Von den schon 

 beschiiebenen Condyladis- Arten sind Condyladis georgiana und cruentata^) 

 wie auch C. kerguelensis (diese letztere Spezies, die von StüDER als 

 Bmiodes kerguelensis beschrieben ist, gehört nämlich nach meinen Unter- 

 suchungen dem Genus Condyladis an) und C. erythrosoma mit kürzeren 

 Tentakeln als -C. Passiflora und C. aurantiaca versehen, aber im Übrigen 

 stimmt die Organisation dieser Spezies gut überein, so daß es nicht nötig 

 ist, die mit kurzen Tentakeln versehenen Condyladis-Arten in ein besonderes 

 Genus zu stellen. 



Die Genera Adinia und Anemonia hat man durch das Vorhandensein 

 oder die Abwesenheit von Randsäckchen zu unterscheiden versucht. 

 Dies ist meiner Meinung nach kaum möglich, denn die Randsäckchen 

 können in gewissen Fällen bei derselben Spezies fehlen oder fast fehlen, 

 obgleich sie in der Regel gut entwickelt sind. So ist nach meinen 

 Beobachtungen die Zahl der Randsäckchen bei A. eqiiina wechselnd. 

 Bei den zwei von R. Hertwig beschriebenen Exemplaren von Hormathia 

 delicaüda, die nach meinen Untersuchungen dem Genus Adinia angehört, 

 war das eine mit wohl entwickelten Randsäckchen versehen, während ich 



') VerrHjL (1899a p. 146) nennt diese Spezies Actinoides cruenfata, was nicht 

 richtig sein kann, weil Randsäckchen fehlen, Actinoides fasse ich etwa in demselben Sinne, 

 wie HaddON (1898). KwiETNiEWSKi (1898) hat die Diagnose etwas erweitert und auch 

 warzenlose Formen zu dem Genus gestellt. Dies halte ich nicht für angebracht. ]>ie 

 nach KWIETNIEWSKI warzenlose A. ambonensis hat übrigens, wie ich »ach den Original- 

 exemplaren konstatiert habe, Saugwarzen. 



