(67) Ostafrikanische Actinien. 47 



Fiißsclieibe stark aiisg-ebreitet. Körper wand mit Saugwarzen 

 in Längsreihen (wahrsclieinlicli 24. Eeihen, nach der STUHLMANN'schen 

 Zeichnung zu urteilen), die bis an die Sohle reichen. Warzen am distalen 

 Rande sehr groß, papillenförmig (Pseudorandsäckchen?). Tentakeln 

 alle etwa gleich lang, in 'S Reihen angeordnet, pfriemförmig, länger als 

 der Mundscheibendurchmesser, nach der STUHLMANN'schen Zeichnung 48 

 an Zahl. Tentakelanordnung also wahrscheinlich 6 + 6 + 12 + 24 = 48. 

 Mund etwas kegelförmig. Das Tier kontrahiert sich sehr stark. 



Fimdnotiz: Sansibar, Insel Baui, in niedrigem Wasser dicht 

 am Telegraphenkabel an Steinen sitzend, nicht häufig; 14. VII. 8!J 

 (No. 1304 — 1 Ex.). 



15. B. stellula Ehr. 



Actinia Isacmaea stellula (Urticina) H. u. E. EHRENBERG 1834 p. 34. Symbolae 



Physicae 1899 p. 13. 



„ „ „ {Monostephamis) Ehr., Brandt 1835 p. 10. 



Isacmaea stellula, EHR. MlLNE EDWARDS 1857 p. 288. 

 Biinodes stellula, EHR. Klunzinger 1877 p. 78 T. 5 F. 4 a, b, c. 



„ „ Ehr. Andres 18S3 p. 242. 



Größe: Höhe des Körpers 1,5 cm. Durchmesser desselben 2 cm 

 (Stuhlmann). 



Farbe: Stimmt mit der Beschreibung Klunzinger's überein, be- 

 sonders in der charakteristischen paarAveisen Längsstreifung, zwischen 

 denen die Warzen als weißliche Flecke liegen (Stuhlmann). 



Kurze Beschreibung: Die von Stuhlmann beobachteten Exem- 

 plare befinden sich wahrscheinlich nicht in der Sammlung, wenn nicht ein 

 Exemplar ohne Etikette ein solches war. Ich habe indessen die Original- 

 exemplare dieser Spezies in dem Berliner Museum uötersucht. Wie 

 Klunzingee schon bemerkt hat, ist ein Exemplar mit Saugwarzen ver- 

 sehen und gewiß mit der echten A. stellula identisch, dagegen sind die 

 übrigen selir schlecht konservierten Exemplare nicht dieser Spezies zu- 

 zuordnen. Prof. R. Hertwig hat mir gütigst drei von KLUNZINGER 

 gesammelte Exemplare zur Verfügung gestellt, so daß ich hier einige 

 Angaben über die Anatomie dieser Spezies geben kann. 



Was die äußere Beschaffenheit dieser Form anbetrifft, so ist sie im 

 Allgemeinen von Klunzinger gut geschildert; ich will nur angeben, daß 

 die Fossa gut entwickelt ist und daß das längsgefaltete Schlundrohr 

 mit zwei wohl entwickelten Schlundrinnen, die wohl entwickelte Zipfel 

 tragen, versehen ist. Die Zahl der Tentakeln ist wahrscheinlich bei 

 älteren Exemplaren größer als die von KLUNZINGER angegebene. Ich 

 schließe dies daraus, daß die Zahl der Mesenterienpaare bei älteren 

 Exemplaren 24 ist. Die von KLUNZINGER beschriebenen Randläppchen 



