58 Dl'- Oskar Carlgren. ('78^ 



Alle diese Familien mit Ausnahme der Fam. AnreHanidae sind hier 

 charakterisiert. Die Aurelianiden sind kürzlich in einer kleinen ]\Iitteüiing 

 (1900) von mir näher beschrieben worden. 



Die von ANDRES (1883) aufgestellte Familie Cramhadidae muss 

 ganz aufgegeben werden. Die bei Crambadis auftretende Bildungen, die 

 HAECKEL (1875) als krausenförmige innere Tentakeln gedeutet hat, sind 

 nach meiner Untersuchung an dem Originalexemplare nicht anders als 

 ausgepreßte Filamente ! 



Farn. Discosomidae. 



Stichodactylinen ohne Basilarmuskeln, ohne Sphinkter 

 oder mit einem sehr schwach entwickelten, lang gestreckten, 

 diffusen Sphinkter, ohne Schlundrinnen und Flimmer- 

 streifen. Muskulatur der Mesenterien schwach. Tentakeln an 

 der Spitze nicht scharf knopfförmig abgesetzt. Weder Saug- 

 warzen noch Anhänge an der Körperwand. Entoderm in der 

 Regel mit zahlreichen Nesselzellen versehen. 



Die dieser Familie angehörenden Gattungen zeigen in ihrer 

 Organisation eine sehr nahe Verwandtschaft; der hauptsächlichste Unter- 

 schied zwischen den Genera liegt in dem verschiedeneu Aussehen, Bau 

 und der Anordnung der Tentakeln. 



Der proximale Teil des Tieres ist zu einer fußscheibenähnlichen 

 Partie entwickelt, deren Rand gewöhnlich unregelmäßig gefaltet ist : aber- 

 eine wirkliche, nicht nur zum Anhaften, sondern auch zum Kriechen ein- 

 gerichtete Sohle kommt hier nicht vor. Die Fußscheibe stimmt in dieser 

 Hinsicht mit dem bei den Protantheen auftretenden abgeplatteten, proxi- 

 malen Ende überein. Auch fehlen hier wiQ bei diesen die füi- alle mit 

 einer ausgeprägten .Fußscheibe versehenen Actinien charakteristischen 

 Basilarmuskeln, die in radialer Richtung auf beiden Seiten jedes Mesen- 

 teriums an der Insertion desselben an der Fußscheibe verlaufen. 



Die Körperwand, die besonders gegen den distalen Teil sehr an 

 Mächtigkeit zunimmt, so daß der Durchmesser des Körpers in den distalen 

 Teilen bedeutend größer als in den mittleren und proximalen ist. ist ge- 

 wöhnlich mit schwachen, den Mesenterieninsertionen entsprechenden Längs- 

 furchen versehen; im übrigen ist die Körperwand glatt oder fast glatt, 

 immer ohne Saugwarzen und andere Anhänge. Die Grenze gegen die 

 Mundscheibe ist infolge dei- starren Beschaffenheit der Mesogloea und der 

 oft an dem Rande der Mundscheibe sitzenden Tentakeln gut ausgeprägt, 

 aber eine Fossa fehlt ganz und gar. Oft ist der distalste Körperrand 

 etwas unregelmäraig gefaltet infolge der Mesenterieninsertionen, die sich 

 an der Mundscheibe fortsetzen (wie bei Discosoma nmnmiforme) ; bis- 



