(\0b) Ostafrikanische Actinleii. g5 



29. Antheopsis koseirensis (Klunz.) Simon. 



Taf. II, Fig. 17, 18. 

 Buiwdes koseirensis n. sp., Klunz. 1877 p. 77 Taf. G Fig. 1, 2. 



„ „ , Klunz., Andres 1883 p. 243. 



Antheopsis kosnrensis, SIMON 1892 p. 30. 



„ „ (Klunz.), Haddon 1898 p. 423. 



Größe: Bis zu 7 cm breit und 5 cm hoch (STUHLMANN). Ein 

 Exemplar, das nicht wie die übrigen in der Länge zusammengezogen war, 

 und das wahrsclieinlich dieser Spezies angehört — die Tentakeln waren 

 schlecht konserviert, so daß ich keine Übersicht der Anordnung bekommen 

 habe — , war mehr in die Länge gestreckt: Durchmesser der Fußscheibe 

 3 cm ; Höhe des Körpers etwa 6 cm, Durchmesser der Mundscheibe etwa 6 cm. 



Farbe: Nach STUHLMANN kommt sowohl die von Klunzinger 

 beschriebene Varietät macidafa wie auch var. conspersa überall vor. Ein 

 Exemplar, das nach meiner Ansicht ebenfalls dieser Spezies angehört, 

 und das in der Sammlung mit Bunodes bezeichnet war, hat nach STUHL- 

 MANN eine andere Farbenzeichnung, insofern die Körperwand hellgrüngelb, 

 die Mundscheibe weiß-hellbraun waren. Ich bezeichne diese Varietät mit ;'. 



Kurze Beschreibung : Die Anatomie sowohl, wie auch das Äußere 

 dieser Actinie ist von SIMON im Allgemeinen recht gut beschrieben. In 

 den Punkten, von denen ich keine Mitteilung gebe, stimmen meine Unter- 

 suchungen mit den SiMON'schen überein. 



Die Körperform war im Allgemeinen so, wie Klunzinger sie 

 geschildert hat, nur ein Exemplar war höher und von mehr urnenartigem 

 Aussehen (siehe oben !). Die Tentakeln war6n bei zwei darauf hin unter- 

 suchten Exemplai'en nach der Sechszahl angeordnet, was man aus der 

 Gruppierung der zwei ersten Cyklen schließen kann; die Tentakeln der 

 letzten Cyklen stehen sehr dicht, so daß die Anordnung schwer zu erkennen 

 ist. Bei den größeren Exemplaren gingen von den stärkeren Endocoelen 

 mehrere Tentakeln aus, etwa wie bei A. (Siicliodadis) painllosa (KWIET- 

 NIEWSKI, 1898. Taf. 28, Fig. 41). Doch war, wie auch bei dieser Spezies, 

 die Zahl der gewöhnlich kleineren Nebententakeln niemals groß. Bei den 

 kleineren Exemplaren (z. B. No. 1246, Durchmesser der Mundscheibe 3 cm) 

 fanden sich außerordentlich spärliche Nebententakeln, so daß man ohne eine 

 nähere Untersuchung die Spezies für eine Actinine hält. Eine Untersuchung 

 von zwei stärkeren Endocoelen des Ex. No. 1246 zeigte indessen, daß mehr 

 als ein Tentakel von diesen Endocoelen ausging. Auf ein anderes stärkeres 

 Endocoel kommt nur ein Tentakel. Ähnliche Verhältnisse habe ich bei 

 einem anderen Exemplar von mittelmäßiger Größe gefunden. Die Neben- 

 tentakeln treten also sehr sporadisch auf. Wo sie am schwächsten 

 entwickelt sind, gingen nur 1 bis 2 von einigen Endocoelen aus; bei 

 einem Exemplar habe ich keine Nebententakeln mit Sicherheit gefunden. 



