11^8 Dr. Oskar Carlgren. (138) 



drei. Die Anordnung- in bestimmten Eeilien in den änßeren Partien der 

 Endocoele ist jedoch, ganz wie in den Exocoelpartien, selu' nm-egelmäßig. 

 aber auf die Breite jedes Faches kommen 2—3 Tentakeln. Ton den 

 Exocoelen gehen in den peripherischen Teilen der Mnndscheibe Tentakeln 

 ans; nach innen hin steht ein Tentakel, nach außen finden sich Eeihen 

 von zwei (selten drei) Tentakeln neben einander. Die Tentakelzonen der 

 Exocoele bilden also trianguläre, mit der Basis nach außen, der Spitze 

 nach innen hin gewendete Partien. Man könnte einwenden, daß diese 

 Anordnung durch die Kontraktion entstanden wäre; so weit ich finden 

 kann, ist es entschieden nicht so; besonders bei dem einen untersuchten 

 Exemplar sind mehrere Mundscheibenpartien, die die Tentakeln in oben 

 geschilderter Weise tragen, gut ausgestreckt. Eine bessere Figur der 

 Tentakelanordnung des Homostichanthus scheint mir also von Nöten zu sein. 

 In Betreff der systematischen Stellung- des Genus Homosticlicmiluis 

 und Adinoiiorns bin ich anderer Meinung- als DüERDEX. Das Genus 

 Ädinojyoms ist zu den Aurelianiden zu stellen (Carlgrex lÜOO). Die 

 von DUERDEN nachgewiesene Ähnlichkeit der Sphinkteren der Gattung 

 Adinoporus und der Spezies St. heUanthiis dürfte gar nicht auf eine 

 nähere Verwandtschaft dieser Formen deuten; starke circumscripte Sphinkter 

 können ganz unabhängig von einander entstehen. Unter Anderem macht 

 die ganz verschiedene Tentakelanordnung bei den Aurelianiden und den 

 Stoichactiden es notwendig, die beiden Familien von eiiiander scharf 

 geschieden zu halten; bei diesen kommt auf jedes Exocoel niemals mehr 

 als ein Tentakel, während bei jenen die Exocoelpartien ganz wie die 

 Endocoelpartien der Mundscheibe Eeihen oder Gruppen von Tentakeln 

 tragen. Da von jedem Exocoel der Gattung Homostichanthus mehrere 

 Tentakeln entspringen, ist eine Zusammenstellung des Homostidianthus 

 und der Stoichactiden kaum möglich und der schwach entwickelte Sphinkter 

 bei Homostidianthus erschwert auch die Zuordnung von Homostidianihus 

 zu den Aurelianiden. Icli halte es für das richtigste, für Homostidianthus 

 eine eigene Familie Homostidiantliidae aufzustellen, die ein Verbindungs- 

 glied zwischen den Stoichactiden und den Aurelianiden bildet. Mit den 

 Aurelianiden hat sie das Vorhandensein mehrei'er Tentakeln in jeder Exocoel- 

 partie gemein, mit den Stoichactiden dagegen fast alle anderen Charaktere. 

 Doch ist die Tentakelanordnung der Aurelianiden und der Homostichantiden 

 nicht ganz gleich, denn während die Exocoel- und die Endocoeltentakeln 

 bei jenen etwa gleichartig entwickelt sind, nehmen die Exocoeltentakeln 

 bei diesen nur den änßeren Teil der Mundscheibe ein. Ich charakterisiere 

 die Familie Homostidiantliidae in folgender AVeise: Stichodac t ylinen 

 mit Basilarmuskeln und einer wohl entwickelten Fußscheibe. 

 Sphinkter schwacli diffus bis circumsci'ipt -diffus. ]\Iit gut 

 entwickelten Sclilundrin neu und Flimmerstreifen. Körperwand 



