22 Dl"- Alexander Tornquist. 



bei der Betrachtung- der oberjnrassischen Schichten jener Gegenden 

 vorläufig ausser Aclit g-elassen werden. 



Im Jura von Momhassa sind Kimmeridge und Tithon ent- 

 wickelt — ersterer als Acanthicuszone ; der Charakter beider wird von 

 Neumayr für mediterran erklärt. Von Beyrich sowie von Neumayr 

 wird auf die grosse Aehnliclikeit mit der Fauna der Katrol-Schichten 

 von Cutch hingewiesen. Neumayr unterscheidet aber die Jura- 

 entwicklung von Mombassa als äthiopische Provinz von der südindischen 

 Provinz. 



Führt nun die Untersuchung des Jura von Mtaru zur näm- 

 lichen Annahme, oder weist seine Fauna auf andere Verhältnisse im 

 Jurameere zur Oxfordzeit hin? 



Der grossen Uebereinstimmung des Juras von Mtaru mit dem 

 indischen Jura wurde bereits wiederliolt gedacht. Ausser dem Nautilus 

 wandaensis und dem Perisphinctes sparsiplicatus zeichnet vor Allem die 

 mannigfaltige Entwicklung der Macrocephalen beide Vorkommnisse 

 in gleicher Weise aus. Gleichwohl, ob man beide nun noch als 

 vei'schiedene Provinzen, wie aethiopische und südindische unterscheiden 

 will, die Fauna zeigt, im Verein mit den Mombassafunden, dass 

 während der ganzen Malmperiode vom Indus bis übei' den Aequator 

 hinaus offene Meeresverbindung bestand. Das sogenannte indische 

 Jurameer dürfte eine bedeutende Erstreckung nach Süden besessen 

 haben, während ein Theil von Indien und die Indusmündung selbst 

 nur ein integrirender Bestandtheil dieses Meeres gewesen sein würden. 



Nach Westen dürfte sich dieses Meer — wenigstens zwischen 

 35 " nördl. Breite und 35 ** südl. Breite — nicht viel weiter erstreckt 

 haben. Die Funde am Heraion zeigen nur geringe Anklänge an die 

 Cutchfauna. Eine einzige Form, das Harpoceras Kersteni aus dem 

 unteren syrischen Jur<i, welches zu dem indischen Harpoceras 

 Kobelli Opp. in Beziehung steht, kann hierbei kaum in Betracht 

 kommen. Die Macrocephalen der indo-ostafrikanischen Provinz fehlen 

 am Hermon gäiizlich. 



Man wird denniach auch nicht geneigt sein, eine directe 

 Meeresverbindung von Mtaru nach Mitteleuropa zur Oxfordzeit 

 annehmen zu wollen. Die Verwandtschaft der beiderseitigen Peri- 

 sphincten Hesse sich dann entweder so erklären, dass eine ]\reeres- 

 verbiudung zur Oxfordzeit über Indien nach Westen gesucht würde, 

 wogegen aber die geringe Verwandtschaft jener Perisphincten mit 

 den im indischen Jura gefundenen spricht oder so, dass zur Kelloway- 

 Zeit eine Vermischung der Lebewesen dunh grössere Transgression 



