Fragraeute einer Oxfordfauna von Mtaru. 23 



stattfand, welche der Fauna bis in den Oxford hinein einen gemein- 

 samen Habitus aufpräg-te. Es ist dies eine Anschauung, zu welcher 

 auch bereits die Untersuchung anderer Jurafaunen geführt hat. ') 



So wie die Fauna von Mtaru vorliegt, muss ihr unbedingt 

 ein mitteleuropäischer Charakter im Sinne vonNeumayr und U hl ig 

 zugeschrieben werden. Harpoceraten und Lytoceraten sind in der 

 kritiklos aufgesammelten Suite nicht vertreten, dagegen sind Elemente 

 vorhanden, welche deutlich auf mitteleuropäische Ausbildung hinweisen. 



Wie verhält sich dies Eesultat zu demjenigen, welches sicli 

 aus der Fauna von Mombassa ergeben hat? 



Die Ammonitenfauna von Mombassa zeigt in erster Linie 

 die grösste Uebei'einstimmung mit den Katroischichten von Cutch; 

 ilire Deutung als mitteleuropäisch oder mediteiran ist demnach 

 in erster Linie von der Autfassung des Juras von Cutcli 

 abhängig. Allerdings scheint aus Beyricli's Beschreibung der 

 Mombassa-Fauna ein Fehlen ausschliesslich mitteleuropäischer Typen, 

 Avelche im indischen Jura liegen, hervorzugehen, während das Vor- 

 kommen des Phylloceras silesiacum Opp. auf eine mehr mediterrane 

 Ausbildung schliessen lässt. Das gemeinsame Vorkommen dieses 

 Anunoniten in Europa und in Ostafrika wird sich ohne sein Auf- 

 tieten auf dem Verbindungswege zwischen beiden Gebieten, also an 

 der Indusmündung, aber wohl schwer denken lassen. Bei Mombassa 

 kann also nur ein Vorherrschen gewisser sogenannter mediterraner 

 Formen, ein Zurücktreten typisch mitteleuropäischer Jj'ormen erkannt 

 werden. Dieser Unterschied der Faunen ist aber keineswegs so scharf 

 wie derjenige zwischen den beiden Zonen in Europa, denn die übrigen 

 Anunoniten, welche in Mombassa vorkommen, . kommen in gleicher 

 Weise aucli bei Cutch vo]'. Die Zusammensetzung der Fauna von 

 Mombassa ist also weniger von der südlichen Lage des Gebietes 

 abhängig, sondern trägt den Charakter des grossen Jurameeres, Avelches 

 sich ungefähr vom 35. " nördl. Breite bis weit über den Aequator 

 hinaus erstreckte. 



Es ist eine müssige Frage, auf die Deutung des Juras von 

 Cutch als mitteleuropäisch oder mediterran, wie sie von Waagen 

 beziehungsweise von Neumayr vorgenommen ist, näher einzugehen; 

 beachtungswerth ist hierüber die Ansicht, welche Uhlig vor Kurzem 

 aussprach (a. a. 0., pag. 115) „dass beide Gesichtspunkte ihre gewisse 



Neumayr, Uhlig. üeber die vonH. Abich im Kaukasus gesammelten Jura- 

 fossilien. Denkschrift, d. math. naturw. Classe d. K. Akad. d. Wiss. Bd. LIX. 

 Wien 1892. 



