Dr. M. V. Brunn. 



(218) 



Gen. Stylopyga L. H. Fisch. 



10. St Voeltzkowi Saüss. 



1899 Saussure in: Voeltzkow's Reis. Madag. ii. O.-Afr. I. 4. p. 579. Abb. 

 Senckenb. v. 21). J" $ Sansibar. 



1 d" (i. alk.) Mhonda 6. IX. 88.; 1 ? Mbusini 29. YIII. 88. 



Beide Exemplare dieser zierliclieii, nur 12 — 13 mm 1., Art stimmen 

 mit S.'s Beschreibung völlig überein. Herr Custos Dr. F. R(")31EE tlieilt 

 mir freundlichst mit, dass die Originalstücke Saussuee's, welcher die 

 Herkunft derselben nicht angiebt, die Fundnotiz führen: „Sansibar, 

 Voeltzkow". 



11. St. äff. guttata 8auss. 



1895 St. guttata, Saussure, Esplorazione del Giuba etc. V. Ortotteri. in: 

 Ami. Mus. Genova, ser. 2. vol. 15 (35). p. 75. (sex. vac.) Galla. 



1 o^ n. 1 ? n. (i. alk.) Kihenga 12. IX. 88. ; 4$n(i. alk.) Mhonda 6. IX. 88. ; 



1 $ (i. alk., praep.) Bagamoyo II. *,)0. 



12. St. äff. orba (Stal). 



1S5G Feripl. orba, Stal in: Oefv. Vet.-Ak. Förli., p. U;7. ^ Port Xatal. — 

 1871 St.o. Stal, id. ibid. v. 28, p. 376. ^ Caffraria. — 1865 BRUNNER Y.W. 

 I. c. p. 240. 



1 o^ (i. alk., praep.) Kihenga 12. IX. 88. 



Stal's Beschreibung (1871) ist kaum ausreichend, das vorliegende 

 Exemplar stimmt vielfach damit überein, doch sind die Elytra nur 17 mm 1. 



Gen. Perii)laneta BußM. 



13. P. americana (L.). 



1865 Brunner v. W., 1. c. p. 232. — 1882 id., Prodr. Europ. Orth. p. 50. 



1 d" Mbusini 28. VIII. 88. 



Eine subtropisch- und tropisch-kosmopolitische Art. 



Gen. Pseudoderopeltis KßAUSS. 



14. Ps. spec. 



(; o^ d $, 1 c^ 1. 6 ? 1. n. Bagamoyo II. 90; 3 ? n. Kihenga 12. IX. 88. 

 — (omn. i. alk., part. praep.). 



15. Ps. spec. 



2 d" 3?, 4 o^ 1. n. Kihenga 12. IX. 88; 1 ? Mhonda 6. IX. 88; — 

 (omn. i. alk., part. praep.). 



Das reiche Material aus dieser von Keauss 1891 Zool. Jahrb. 

 (Spengel) Abth. f. Syst. etc. v. 5 p. (553 aufgestellten Gattung ist umso 

 werthvoller als es auch $ jeder dei- beiden Arten in grösserer Anzahl 

 enthält, welches Geschlecht für diese Gattung noch nicht bekannt ist, 

 obwohl einzelne ? derselben unter StyJopyga STAL etc. beschrieben worden 

 zu sein scheinen. Bei Saussuee et Zehntnee 1895 Hist. de Madagascar 

 (Geandidiee) V. 23, p. 70 u. 77, finden sich allerdings auch über das 

 weibliche Geschlecht der Gattung einige Angaben, deren wesentliche 

 ich jedoch nicht bestätigt finde. 



Die eingehende Bearbeitung dieses Materials konnte ich bishei' 

 noch nicht durchführen. 



