(225) Ostafrikaiiische Orthopteren. 15 



Saussuee 1872 (Mel. Orth. IV. p. 38.) und 1895 (Hist. de Madagascar 

 p. 186) betrachtet diese Art als Varietät von Sph. hioculaia (ßURM.). 

 Es kann jedoch kein Zweifel sein, dass sie von letzterer duichaus ver- 

 schieden nnd eine gute Art ist, vor Allem anch nicht, was Kaesc'H schon 

 berichtigt, synonym Fohjsp. pusüdata (Stoll.), wie SaüSSURE 1872 annimmt 

 und Westwood's Eevisio 1889 wiederholt. GeestaecKEE, welcher d" n- ? 

 dieser Art näher bespricht^, hebt als unterscheidendes Merkmal derselben 

 gegenüber Sph. hioculaia (BüEM.) die thatsächlich vollständig verschiedene 

 Form des Stygmas der Elytra hervor. Dasselbe ist bei SpJi. Uneola (ßUEM.) 

 durchweg (d^'^) schmal und lang, linear, hingegen breit und kurz, oval, 

 bei S2)h. hioculata (ßUEM.), welcher sich auch in diesem Merkmale zunächst 

 Sph. Kersieni (GEEST.) und Spli. gastrica Stal anschliessen. Diese Art, 

 welche aus Ost-Afrika bisher noch nicht bekannt gewoiden zu sein scheint, 

 ist im Mus. Hamb. aus West- Afrika reichlich veilreten. Das vorliegende 

 ostafr. (f unterscheidet sich etwas von jenen, so durch stäikere Zähnelung 

 der Vorderhüften, etwa wie bei den meisten westafr. $. 



Gen. Hoplocorypha Stal. 



38. H. äff. macra Stal. 



1856, 1871, 1876, 1877 H. macra. Stal. ^ $ Caifraria, Transvaal, Daraara, 

 Ovambo. — 1870 SAUSSURE, Mel. Orth. IIL p. 283. — 1872 id. Mel. Orth. IV 

 p. 64. — 1895 id. Ort. d. Ginba. p. 92. — 1895 SAUSSURE et Zehntner, 

 Hist. de Madag. (Grandid.) p. 209. 



3 (d Mbusini, 1 cf 1 cf n. (i. alk.) Kihenga, 1 $ (i. alk.) Korogwe, 1 cf 

 (i. alk.) Lewa, 28. vm.— 26. IX. 88. 



Trotz sorgfältigen Studiums der Litteratur über die genannte Art, 

 welche auch sonst, ausser an den obigen Stellen, hänflg angeführt wird, 

 und die ihr nächststehenden (galeata (GEEST.) etc.) von den 8 beschriebenen 

 Arten dieser Gattung, war es mir nicht möglich, entscheidende Merkmale 

 für H. macra STAL zu erkennen. Das den Beschreibungen und Ver- 

 gleichungen jener Arten zu Grunde liegende Matei'ial war offenbar nur 

 sehr unzulänglich, ausserdem wurde dem anscheinend wichtigsten, 

 wenigstens am sichersten verwerthbaren Unterscheidungsmerkmale, der 

 Supraanalplatte, nicht ausreichende Beachtung gewidmet. Die oben 

 verzeichneten, unter sich nicht übereinstimmenden Stücke entsprechen 

 am besten den STAL'schen Beschreibungen, haben aber auch gewisse, nur 

 bei anderen Arten {rapax SaüSS., Bottegi Sauss.) erwähnte Eigenschaften. 



39. H. äff. galeata (Geest.). 



1869 Maritis (Danuria?) galeata, GERSTAECKER in: Arch. f. Naturg. v. 35 I. 

 p. 210. — 1873 id. in: Decken'» Eeis. O.-Afr. v. 3 IL p. 16. <? $ (nympha?) 

 See Jipe, Kaffernland, Cap. — 1870 H. g. GerST., Saussure, Mel. Orth. IIL 

 p. 283. $ Caffrerie (nymphe, cfr. 1872. p. 63). — 1872 id., Mel. Orth. IV. p. 63. 

 $ $ Afr. mer. et occ. 



1 ö^ 1 ? Qnilimane 19. I, 2. IL 89. 



Bei der, leider nicht ausreichenden, Besichtigung der GEESTAECKEE'schen 

 Originalstücke habe ich mir die Notiz gemacht: Supraanalplatte ($) relat. 

 breit (ca. 2 mm) u. kurz (1,5 — 2 mm 1.), hinten abgerundet und ein wenig 

 zugespitzt, nicht ausgerandet, deutlich gekielt; die Cerci wenig länger. 

 Saussuee hingegen sagt (1872) über dies Merkmal der Art (?): Plaque 

 suranale tres-longue, debordante, carenee, un peu retrecie en arriere, 

 et terminee par une troncature bilobee. 



