48 Dr- il- V. Brunn. (258) 



Die beiden trocken conseivierten sehr gut erhaltenen $ unterscheiden 

 sich durch die Färhung der Ahie, deren basale Hälfte bei jenem von 

 Sansibar zart kobaltblau, bei dem von Quiliniane grünlich-gelb gefärbt 

 ist; eine gleiche Veischiedenartigkeit hebt ßOLIYAIi bereits bei seinem 

 Materiale hervor und weist auch auf Abweichungen der Form des 

 Pronotundiannnes hin. 



Gen. Coptacra Stal. 

 llH. C. äff. succinea Keauss. 



IST? V. succinea, Keauss, Orthopt. v. Senegal iu: Sitzlier. Akad. Wissensch. 

 Wien V. TC. I. p. 34. $ Sierra Leona, Port Natal. — lS9o C. s. KraüSS, 

 Karsch, Die Insect. d. Bergl. Adeli, in: Berl. Eut. Zschr. v. oS. p. 1)2. 



cT ? Togo. 



1 (/ 3 $ (i. alk ) Mhonda 6. IX. 88.; 2 ? Qnadigassa 15. IX. 88. 



Diese, wie ich glaube, derselben Art angehörigen Stücke weichen 

 von den leider wenig zulänglichen Angaben über die genannte Art etwas 

 ab; jedenfalls sind die Querfurchen des Pronotums (c/' $) recht deutlich 

 (nicht „evanescentes") und der apikale Kand der Alae ist nicht angedunkelt 

 („infuscatus"). Eine sehr wesentliche Uebereinstimmung mit jener Art 

 zeigen die trocknen Exemplaie jedoch in der lebhaft bernsteingelben 

 Färbung der Alae und in der intensiv blut- bis korallenrothen der 

 Innenseite der Hinterschenkel und der ganzen Hintertibien. Durch dies 

 letztere Merkmal unterscheiden sie sich, ausser Anderem, deutlich von 

 einer zweiten sonst recht ähnlich gefäibten Art unsrer Sammlung ans 

 Kamerun (c/") und Grand-Bassa (Liberia $), deren Hinterbeine keine 

 entsprechende rothe, sondern die allgemeine, gelbbraune, Köi'perfärbnng 

 besitzen. Diese westafrikanische Art dürfte mit jener von Kaesch als 

 C. succinea KEAUSS von Togo verzeichneten identisch sein, wenigstens 

 passt seine Angabe über die Cerci des cf völlig auf unser Exemjjlar von 

 Kamei'un und KAESCH selbst verzeichnet 18!)1 diese Art (2 $) von der 

 Barombi-Station (Kamerun); wäre jedoch diese seine Art mit der von 

 Keauss identisch, so. könnte er nicht eikläi'en, das seine C. anguJiflava 

 sich von der letzteren nur durch die Färbung des Pronotums untei-scheide, 

 sonst aber „vollständig" damit übereinstimme, denn C. anguJiflava K., 

 von welcher wir drei Exemplare (2 o^ 1-9) vom Mus. Berlin erhalten 

 haben (Antheil aus den Sammlungen des Auswärtigen Amtes) besitzt 

 keine rothen Hinterbeine, deren Färbung vielmehr mit der etwas 

 grünlich-graubraunen des übrigen Körpers übereinstimmt. C. anguJiflava K. 

 ist aber auch sonst von C. succinea KEAUSS, Kaesch ziemlich verschieden, 

 so haben die Cerci des d^ eine wesentlich andere Gestalt als Kaesch 

 selbst sie für das ^ der letzteren Art angiebt. Die Cerci des d^ der 

 STUHLMANN'schen Art sind wiederum anders gebildet als bei jenen beiden, 

 typisch ähnlich, jedoch weit schwächer und zierlicher, denen von Ci/pho- 

 cerastis iristis K., und ganz ähnlich wie bei dieser Art ist die Supraanal- 

 platte jenes o^ in der Mitte der Oberseite jederseits durch ein sehr 

 auffallendes senkrechtes Dörnchen ausgezeichnet, welches bei unserm 

 c/" von Kamerun durch einen kurzen Längswulst vei'treten ist, während C. 

 anguJiflava K. keine ähnliche Bildung zeigt. BOLWAE 1889 verzeichnet 

 C. succinea Keauss von Caconda (Angola) und Aschanti-Land. 



