ß2 Dr- M. V. Bninn. (2 ''^■2) 



Gen. Acauloplax K. 



150. A. exigua K. 



1895 Brunner V. W., 1. c. p. 81. c? ?• (Ost-Afrika). 



1 o^ (i. alk.) Mhonda 6. IX. 88. 



Das sowohl vollständig entfärbte als aiicli sonst mangelhaft erhaltene 

 Stück ist nm ein Geringes kleiner als das einzige bisher, von Kaesch, 

 beschriebene c/". Long. pron. 0,5, eljtv. 26, fem. post. 9,5 mm. Bei:xxee 

 Y. W. führt ein Exemplar vom Kilimandjaro an in: Baumanx, Durch 

 Massailand zur Nilquelle 1894. p. 349. 



Gen. Cymatomera Schaum. 



151. C. denticoilis Schaum. 



1895 Britnner V. W., 1. c. p. 83. <? ?. (Ost- u. Süd-Afrika). 



1 9 Pangani 8. XII. 89. ; 1 ? Quilimane 26. IL 89. 



Beide Exemplare sind etwas verschieden gross und von ein wenig 

 geringeren Maassen, als die bei Beunner V. W. angegebenen. Ein 

 auffallend geringes Körpermaass des ?, 25 — 34 mm, giebt BOLIVAE 1890 

 (p. 222) an. StüHLMANN hat dem zweiten Stück die Bemerkung bei- 

 gefügt: „Abdomen unten carmoisinroth, oben dunkelblau mit gelben 

 Rändern." 



Trib. Conocephaliclae. 



Gen. Clasina K. 



152. Ql. äff. parcispinosa K. 



1893 Cl. parcisjnnosa, KARSCH, Die Insecten der Berglandschaft Adeli, iu: Berl. 

 Elltom. Zeitschr. v. 38. p. 140. f. -2]. ^^ Togo. — 1S99 GRIFFINI, Teiitameii 

 Catal. Coiiocephalidum etc. 



1 9 Sansibar 9. VI. 88. 



Long. corp. c. ovip, 37, 5^ pron. 8, elytr. 30, fem. post. 15, tib. post. 14,5, 

 ovip. 11,0 mm. Lat. bas. elytr. 5,7, med. el. 5, apic. el. 2,i, bas. pron. 4 mm. 



Nach Vergleichung mit einem mir vorliegenden Orignalexemplare 

 der genannten Art (? Bismarckbnrg) gelange ich zu der Ansicht, dass 

 jenes Stück von Sansibar einer anderen Art angehört, obwohl die Ab- 

 w^eichungen beider Exemplare in der sehr verschiedenen Grössenentwickhiug 

 derselben begründet erscheinen könnten.. Hierfür würde die vollständige 

 Uebereinstimmung selbst sehr feiner Einzelheiten der Zeichnung und 

 Färbung, welche im Allgemeinen bei beiden Stücken licht scherbengelb 

 ist, sowie der Bildung und Aderung beider Flügelpaare, sprechen u. A. m., 

 ferner auch der Umstand, dass ein anderes ostafrikanisches Exemplar 

 unsrer Sammlung ($ i. alk. Lou]-en(;o Marques) mit jenem westafrikanischen 

 auch in der Grösse fast genau übereinstimmt. 



Das Sansibarstück ist in allen Theilen plumper und massiger, breiter 

 gebaut, was sich selir deutlich an den verschiedenen Theilen des Prothorax 

 und namentlich auch in der breiten Gesichtsseite des Kopfes, auch Clypeus 

 und Oberlippe, ausspricht. Recht verschieden erscheint mir ferner die 

 Entwickelung und Stellung der sehi' kräftigen Sternalhippen. namentlich 

 die des Metasternums sind stark aufgerichtet und dreieckig, spitz; bei 

 dem kleinen Delagoastück gleichen sie weit mehr denen des west- 

 afrikanischen, sind recht flach, weniger dreieckig und stumpf. Auch die 

 Bedoinung der Beine ist etwas verschieden, die iler Hinter! il)ien bei dem 



