— 24 — 
dim Botanico do Museu Paraense, alguns especimens da planta que o pro- 
prio Dr. Koch havia deixado la e que eram portanto typos da especie de 
Schlechter, que motivou o novo genero. Pelos citados exemplares vimos que 
a planta descripta como cespitosa pelo Professor Schlechter, possue rhizoma 
cauliforme, quasi escandente, de alguns metros de comprimento, por onde 
deita raizes quando em contacto com qualquer ramo ou tronco, tendo os 
pseudo-bulbos dispostos sobre elle, de 10-30 cm. entre si. O que, como se 
podera facilmente verificar, discorda nao so da descripgao, mas tambem da 
estampa dada para a especie. 
Em 19 1 4 encontramos a confirmacao do facto constatado por nos no 
Nachtrage IV zu 1I-IV fiir die Jahre 1905-1912 do «Die Pflanz. de Eng- 
ler und Prantl», pag. 56, onde entretanto o ultimo genero ainda continua 
subordinado as Gongorineas, restando portanto excluil-o dalli para incluil-o as 
Zygopetalineas. 
Em principios de 191 9 recebemos do Dr. Schlechter, de Berlim, en- 
tre varios trabalhos, uma sepatara (Sonderabdruck aus «Orchis» 191 8, Jahr- 
gang XII, no 1 und 2), intitulado : «Die Gattung Aganisia, Ldl. und ihre 
Verwandten», em que, pag. 7, rectifica o seu engano, subordinando Kochio- 
phyton negrensis, Schlecht., como synonymo a Acacalis cyanea, Ldl. Na pag. 
8 muda elle ainda o norae proposto para nosso Kochiophyton para Acacalis 
Hoehnei, Schlecht., o que justifica com a occupagao do nome «Cocrulea» para 
outra especie. A' isto temos de object ar que, embora os exemplares por nos 
vistos em Belem do Para nao estivessem floridos, nos parece fora de du- 
vida serem elles pertencentes a mesma especie por nos recolhida em Matto- 
Grosso. Existe, como affirma o autor, differenca no labello e isto justifica se- 
gundo elle a creagao da nova especie. (*) 
Ja que temos avancado tanto neste ponto, desejamos declarar que, 
pelas razoes expostas na «Explicagao Necessaria» da Parte VIII deste 
nosso trabalho, pretendemos, opportunamente, fazer uma revisao geral com a 
publicacao de uma monographia completa de todas as Orchidaceas matto- 
grossenses, devendo entao sanar varias lacunas de ordem secundaria que in- 
felizmente tambem os nossos trabalhos apresentam. 
