VI 
du Conseil où lon me signifie que cette 
thèse, gui légalement n’était plus la 
mienne, éveillait enfin les soupçons de 
la Faculté, et qu’on en appelait à une as- 
semblée générale des Professeurs pour 
décider sur son sort. On venait de la 
trouver attentatoire aux saines doc- 
trines et méme à la sureté politique de 
lP Ecole. Je me contentai d'exposer que 
cette mesure avait lieu de me surpren- 
dre, mais qu’elle ne me regardait en rien, 
puisque la responsabilité retombait sur 
le Censeur et sur le Doyen. Bientôt l’Im- 
primeur me fit savoir que le Procureur 
du roi, anticipant sur la délibération des 
Professeurs réunis, venait de faire arrê- 
ter les exemplaires soumis au tirage. Les 
Professeurs de la noble Faculté de Mont- 
pellier, au lieu de réclamer contre cette 
injure faite à eux tous dans la personne de 
leur Doyen et deleur Censeursubdélésué, 
adoptèrent unanimement les conclusions 
préliminaïres du ministère public... Bref, 
je soutins une seconde thèse. La Faculté 
