(3) 
des soupçons qu'un de mes maîtres d'ana- 
tomie avait déjà énoncés. Je dois l'avouer 
hautement : j'aurais pu concevoir mon sujet 
autrement que mes autres mailres, maissans 
la Philosophie anatomique de M. Geoffroy 
Saint-Hilaire, et surtout sans le cours qu'il 
fit en 1820, il ne me serait jamais venu dans 
l'idée de faire certains rapprochemens que 
ce professeur rencontra lui-même et an- 
nonça depuis cette époque. 
Résultat singulier ! Je ne voulais marcher 
sur les traces de personne, parce que je ne 
devais rapporter que ce que mon œil avait 
vu, que ce que mon esprit avait Cru saisir : 
j'amassai mes matériaux dans la solitude, et 
loin de Paris. À peine eus-je mis quelque 
ordre dans ma rédaction, que je me trouvai 
sur un terrain neuf à la vérité, mais déjà in- 
diqué et presque tracé par M. Geoffroy. En 
vain je m'efforçai de me soustraire à cette 
influence, chaque jour la force des choses 
me courba davantage sous sa loi. Cet aveu 
public m'est agréable sous plus d'un rap- 
port : puissent seulement la plupart de mes 
aperçus être vrais! Si je différe de sentiment 
avec ce célèbre professeur sur la nature pre- 
mière de quelques pièces, je déclare né- 
# 
I 
