(7) 
même la jouissance de ces sens. Les progres 
toujours croissans de l’Anatomie firent élever 
de nos jours une question avidement adoptée 
par les uns, et rejetée avec force par les au- 
tres : Ces Animaux sont-ils vertébrés ou in- 
vertébrés? Ont-ils un véritable système gan- 
glionnaire spinal? ou bien leurs nerfs appar- 
tiennent-ils à un autre système ? Ce probième 
ne me paraît pas encore résolu, et les opi- 
nions flottent tellement incertaines, que tel 
qui naguere admettait cès Animaux comme 
vertébrés, les prétend aujourd’hui inver- 
tébrés; et je pourrais citer nombre de ceux 
qui se sont d’abord prononcés avec le plus 
._ d'énergie contre l'existence de ces vertèbres, 
qui les admettent maintenant sans la moindre 
répugnance. Mais nul zoologiste n'est d’'ac- 
cord ni sur le nombre, ni sur l'étendue, ni 
sur la définition, ni sur la composition de 
ces vertebres. On se contente de dire : HU y 
a, outil doit y avoir vertebre, sans chercher 
a descendre plus avant dans le sujet, qui des- 
lors méritait de fixer l'attention d'une ma- 
nière tout-à-fait spéciale. 
Mais les difficultés, les embarras et les 
contradictions se montrent et se renouvellent 
sous mille formes différentes, lorsqu'on veut 
