Ç 16 } 
cette partie avaient procuré une ample mois- 
son de faits et d'observations, signale la 
vérité dans une foule de circonstances. Sou- 
vent il refuse de se ranger sous l’autorité de 
M. Savigny; il expose clairement ses motifs, 
el presque toujours avec avaniage. Le pre- 
mier il s'expliqua nettement sur l'origine 
antennaire des mandibules des Araignées, 
sur les organes buccaux des Ixodes , des 
Scolopendres, et il entrevit l’analogie des 
palpes d’un Lépidoptère avec ses pates. 
Mais la suite de ses ouvrages aiteste qu’il 
n’attachait point d'importance réelle à ces 
sortes d'opinions, puisqu'il y renonce sou— 
vent pour y revenir, et bientôt pour les aban- 
donner de nouveau. Plus je médite ses 
ouvrages, plus j'ai le bonheur de trouver 
des rapports entre ses observations et les 
miennes sur un grand nombre de point isolés. 
Si M. Latreille rencontra souvent la vérité, il 
n’est point parvenu à en faire un corps de 
science. Plus capable qu'aucun autre de rem- 
plir cette grande tâche, peut-être en a-t-il 
désespéré ; le doute dans ces sortes de ma- 
tières étant une de ses principales qualités. 
Il comprit parfaitement les difficultés du su- 
jet, et il laissa les autres s'engager plus avant 
