( 197 ) 
tention n’est pas ici de traiter de ces hautes 
questions, afin d'examiner jusqu'à quels 
écarts l'imagination du zoologiste mème le 
plus sévère peut parvenir, lorsqu'il entre- 
prend de juger sans l'examen le plus ap- 
profondi. Je voudrais appeler les regards 
sur un principe d'une importance presque 
nulle en lui-même, d'une attaque très-facile, 
mais que l'usage qu’on en a fait a consacré 
dans la science, et, par conséquent, rendu 
difficile à combattre, parce que tous les Ento- 
molopistes (et ici par Entomologistes, jen'en- 
tends point les Zoologistes ) s'y sont fixés 
comme à la seule ancre possible de salut. 
Aussi, les obstacles propres au sujet que 
jaborde , la solidité universellement re- 
connue des principes admis dans la section 
des Animaux dont j'ai l'honneur d’entre- 
tenir la Société, m'inspire un sentiment de 
crainte que la force méme de la vérité a 
beaucoup de peine à me faire surmonter. 
Quoi qu'il en soit, j'en appelle au jugement 
du public; il prononcera si j'ai tort, ou si 
jairaison. Trop heureux si en dernier ré- 
sultat je puis être de quelque utilité à une 
science dont les vrais principes, transmis par 
le génie d’Aristote et reproduits par Linné, 
