| 
(22) 
les sciences naturelles , et surtout en entomologie, parce qu'ils 
ne sont pas toujours brefs et faciles à prononcer. D'ailleurs, ils: 
offrent quelquefois le petit inconvénient d’allier le nom d'un 
homme distingué à une épithète désagréable. 
: Vos Commissaires ne regardent cependant pas le travail de 
M. Robineau , tel qu’il le leur a remis, comme terminé. | 
1°. Parce qu’il n’a peut-être pas suffisamment circonscrit son 
sujet en le définissant nettement, ce qu’il ne pouvait faire qu’en 
donnant un tableau préliminaire des Diptères. 
2°, Parce qu’il n’a pas fait précéder son travail d’une termino- 
logie un peu étendue, ce qui était d’une rigoureuse nécessité, 
quoique difficile. Il se serait alors rendu compte des deux paires 
de palpes inférieurs, qu'il admet dans les genres Phorophylle et 
Phyto. En effet, il aurait vu que tous les Diptères ont ces mêmes 
parties, mais seulement moins distinctes, et qu’elles constituent 
les lèvres de la trompe, l’apparence plus grande des quatre 
palpes étant sans doute due aux extrémités prolongées de chaque 
lèvre. Il aurait également vu que la considération des nervures 
des ailes, qu’il a négligées, et dont Meigen, au contraire , s’est 
servi avec beaucoup d’avantage, pourrait confirmer plusieurs de 
ses grandes divisions. Peut-être aussi aurait-il été conduit à em-. 
ployer la considération de la trompe, qui, bien analysée, nous 
paraît devoir fournir de bons caractères, quoique d’un difficile 
emploi. | | 
3°. Parce qu’il n’a pas établi de synonymie avec les futeurs les 
plus récens, et qui se sont spécialement occupés du même sujet , 
comme Fallen et surtout Meigen, lacune diflicile sans doute, et 
peut-être peu importante en apparence , mais que nous l'invitons : 
fortement à remplir, d’abord par esprit de justice, ensuite pour 
ne pas embarrasser encore la science de noms différens imposés 
aux mêmes espèces, aux mêmes divisions. En voyant en effet que 
Meigen, par suite des:travaux de Panzer, de Fallen, de Wie- 
deman et dessiens, décrit près de trois cents espèces d'Allemagne, 
qui ne sont pas dans le Systema Antliatorum de Fabricius, il est 
impossible de croire que plusieurs de celies de M. Robineau ne 
formeront pas un double emploi. | 
4°. Enfin, parce que M. Robineau est encore assez loin d’avoir 
