140 Òrtmann, Üeber Keimvariation. 



kennzeichnen, habe ich vier Hauptprinzipien (Variation, Vererbung, 

 Naturzüchtung und Separation) angenommen, die es uns ermöglichen, 

 eine Vorstellung über die „Entstehung der Arten" zu machen, d. h. 

 über die allmähliche Umwandlung derLebewelt und die Entwicklung der 

 jetzt lebenden Arten aus ihren geologischen Vorläufern. Ich habe dort 

 ganz besonders betont, dass es nicht möglich ist, ein einzelnes dieser 

 vier Prinzipien herauszugreifen, und es als das wichtigste oder gar 

 alleinig wirksame hinzustellen, sondern dass alle vier zusammen- 

 wirkend gedacht werden müssen, und dass jedes derselben in einer 

 ganz speziellen, beschränkten Weise wirkt. Ich habe nachzuweisen 

 gesucht, dass diese meine Ansicht eigentlich nichts Neues ist, sondern 

 dass sie sich im Wesentlichen mit Darwin deckt, vielleicht nur mit 

 den einzigen Ausnahmen, dass ich mit Pfeffer den Selektions Vorgang 

 mir etwas anders vorstelle, und dass ich das Prinzip der Separation 

 — das ich M. Wagner entnehme — in einem schärferen und etwas 

 modifizierten Sinne fasse, und es für das Darwinsche Prinzip der 

 Divergenz — das bisher allgemein übersehen wurde — substituiere. 



Bei der Zusammenfassung meiner Ansichten *) habe ich mich in 

 Bezug auf das erste Prinzip, die Variation, zu einer Doktrin bekannt, 

 die der jetzt in gewissen biologischen Kreisen herrschenden durchaus 

 entgegensetzt ist, nämlich zu der alten Lamarck-Darwin 'sehen 

 Annahme, dass Variationen durch direkte Einwirkung äußerer Reize 

 auf das Individuum während seiner Lebenszeit entstehen, und dass 

 solche Variationen vererbt werden können. Ich habe ausdrücklich be- 

 merkt, dass ich diese Annahme zunächst als „Arbeitshypothese" auf- 

 gefasst wissen will, habe mich aber gegen die gegenteilige Ansicht, 

 dass nur „angeborene" oder „Keimes" -Variationen vererbbar seien, 

 sehr entschieden wenn auch ohne nähere Motivierung dieser Ansicht, 

 geäußert 2 ). 



Es ist der Zweck der folgenden Zeilen, diese meine Ansicht näher 

 zu begründen. Ich werde mich hierbei im Wesentlichen an die Schriften 

 des Hauptvertreters der von mir bekämpften Richtung halten — 

 Weismann — und wenn auch dieser schon von anderer und viel- 

 leicht berufenerer Seite in ausgedehntester Weise kritisiert worden ist, 

 so glaube ich doch, im Folgenden einigen Punkten in Weismann's 

 Theorien näher zu treten, die bisher noch nicht im Einzelnen geprüft 

 worden sind. 



Ich muss bemerken, dass meine a. a. 0. gegebenen Ausführungen 

 über die Würdigung der drei letzten der genannten Prinzipien durch 



1) loc. cit. p. 188. 



2) Dieselbe Ansicht habe ich beiläufig schon früher ausgesprochen, vergl. 

 Grundzüge der marinen Tiergeographie, 1896, p. 30 und Americ. Journ. of Sei. 

 July 1896, p. 69. 



