152 Örtmann, Üeber Keimvariation. 



Gedankengang bewegt, der absolut auf Lamarck- Dar win' schem 

 Boden steht 1 ): allerdings versucht er dabei stets noch den Schein 

 zu wahren, als handele es sich dabei um seine alte Theorie der 

 Keimesvariation. 



Den ersten Schritt in dieser allmählichen Aenderung seiner Mei- 

 nung that Weismann bereits im Jahre 1886. Er deutet nämlich 

 an 2 ), dass äußere Einflüsse direkt die Keimzellen treffen und Ab- 

 änderungen des Keimplasmas hervorrufen können. Er widmet diesem 

 Gedanken jedoch keine besondere Diskussion, sondern begnügt sich 

 mit dem sehr subjektiven Urteil, dass er dies „nicht ganz in Abrede" 

 stellt, aber „glaubt", „dass sie (die äußeren Einflüsse) am Zustande- 

 kommen erblicher individueller Ckaraktere keinen Anteil haben". 

 Dieser Satz, der an und für sich äußerst unklar ist, ist indessen in 

 einer Hinsicht interessant; er schließt hier ausdrücklich die Wirksam* 

 keit der „äußeren Einflüsse" aus. 



Eine viel bestimmtere Ansicht spricht We is mann dann in seinem 

 großen Werke: Das Keimplasma, 1892 3 ), aus. Zunächst ändert er 

 hier ausdrücklich seine Meinung in Bezug auf die Amphimixis als 

 „Variationsquelle": sie ist jetzt nur noch für die „Erhaltung und 

 stete Umgestaltung" (der individuellen Variabilität) „zu den für die 

 Selektion erforderlichen Mischungen" 4 ) von Bedeutung. Die „letzte 

 Wurzel" der individuellen Variabilität liegt indessen „in einer direkten 

 Einwirkung der äußeren Einflüsse auf die Biophoren und Determinanten" 5 ). 

 Zu dieser Ansicht kommt er auf Grund seiner Experimente über 

 Wärmewirkung auf Schmetterlinge, und er giebt zu, dass es hier 

 thatsächlich das „Ansehen" habe, als ob sich erworbene Eigenschaften 

 des Soma vererben, d. h. das Soma wird durch gewisse äußere Ein- 

 wirkungen verändert, und die folgenden Generationen zeigen dieselben 

 Veränderungen. Nach seiner Meinung beruht aber das Auftreten dieser 

 selben Veränderungen in folgenden Generationen nicht darauf, dass 

 die somatischen Abänderungen der Eltern direkt auf die Nachkommen 

 übertragen werden, sondern dass 6 ) „der abändernde Einfluss" sowohl 

 „einen Teil des Somas" als auch „das Keimplasma der in dem Tier 

 enthaltenen Keimzellen" trifft. Jene Abänderungen des Somas über- 

 tragen sich nicht, wohl aber die des Keimplasmas. Es variieren also 

 Soma und das Keimplasma der Keimzellen unabhängig von einander, 

 aber parallel und gleichzeitig mit einander, aber nur die Variation des 

 Keimplasmas ist für die Veränderung der Nachkommenschaft maßgebend. 



1) Ich sehe davon ab, dass er die Vereinbarkeit erworbener Eigenschaften 

 für einzellige Organismen voll und ganz zugiebt, vergl. Die Bedeutung der 

 sexuellen Fortpflanzung für die Selektionstheorie, 1886, S. 38. 



2) Ibid. S. 26. 



3) Besonders Kapitel 14 ff. 



4) 1. c. S. 541. 



5) 1. c. S. 544. 



6) 1. c. S. 526. 



