Ortmann, Ueber Keimvariation. 153 



Es ist schon früher, durch Lester Ward, behauptet worden, 

 dass diese Ansicht Weismann's auf dem Boden der Lamarck - 

 Darwinschen Theorie steht. Weis mann verwahrt sich allerdings 

 hiergegen 1 ), indem er einfach sagt, dass Lester Ward „sich irre". 

 Trotzdem halte ich diese Ansicht durchaus für richtig, und werde 

 dies hier beweisen. 



Was die Lamarck -Dar win' sehe Theorie behauptet, ist weiter 

 Nichts, als dass äußere Einflüsse, die auf ein Individuum wirken, 

 Aenderungen in der organischen Beschaffenheit desselben herbeiführen 

 können, und dass diese Aenderungen vererbbar seien, d. h. in den 

 folgenden Generationen wieder auftreten können. Dies ist aber jetzt 

 genau die Ansicht von Weis mann. Um sein Beispiel anzuführen 2 ): 

 Bei dem Schmetterlinge Polymmatus phaeas bewirkt erhöhte Tempe- 

 ratur (äußerer Einfluss) ein Auftreten von schwärzlicherer Färbung 

 (Aenderung der organischen Beschaffenheit), und Weismann glaubt 

 ferner, dass diese Eigenschaft (schwärzere Färbung) bei den folgenden 

 Generationen infolge jener Temperaturerhöhung wieder auftreten kann. 



Soweit deckt sich Weismann's Ansicht absolut mit der Lamarck- 

 Darwin'schen Theorie. Sie ist indessen doch nicht völlig identisch 

 mit ihr, da nämlich We is mann einen Schritt weiter geht. Die Theorie 

 von der Vererbung erworbener Eigenschaften behauptet weiter nichts, 

 als dass die Wirkungen solcher äußeren Einflüsse bei der folgenden 

 Generation wieder erscheinen können; wie dies möglich ist, darüber 

 sagt sie zunächst nichts weiter aus, als dass „Vererbung" hierbei im 

 Spiele sei. Die Weismanns' che Annahme behauptet genau dasselbe, 

 nur geht sie weiter, und sagt etwas über das „Wie?" aus, indem sie 

 eine Theorie darüber giebt, wie wir es uns zu denken haben, dass 

 diese „Vererbung" vor sich geht. Weismann setzt sich also durchaus 

 nicht mit der Theorie der Vererbung erworbener Eigenschaften in 

 Widerspruch, sondern nimmt sie voll und ganz an, dagegen wider- 

 spricht er anderen Theorien, die über das „Wie" der Vererbung auf- 

 gestellt worden sind, und zunächst würden wir hier an die Pangenesis- 

 Theorie Darwin's zu denken haben, und ferner widerspricht er durch- 

 aus seiner älteren Ansicht, die ausdrücklich die Wirksamkeit äußerer 

 Einflüsse als Ursachen der Veränderung in Abrede stellt. Nach dieser 

 Ansicht findet zuerst Variation der Keime statt, und dann erst erfolgt 

 eine Anpassung der Variationen (durch Selektion); jetzt sind die 

 äußeren Verhältnisse die direkte Ursache der Variation. 



Wir müssen hierbei noch etwas verweilen, da dieses Ueberein- 

 stimmen Weismann's mit einer Theorie, die er von Anfang an ver- 

 worfen hatte, und die er immer noch bekämpft, trotzdem er sie voll 

 und ganz aeeeptiert hat, höchst interessant ist. Weismann leugnete 

 die Vererbung erworbener Eigenschaften, er leugnete es, dass die 



1) 1. c. S. 536. 



2) Vergl. 1. c. S. 524. 



